Szlovénia nyerte meg a jégkorong Pannon-kupát, miután tegnap 3-1-re legyőzte Magyarországot Székesfehérvárott. Ezt megelőzően szombaton Horvátország ellen gólzáporos diadalt aratott a magyar csapat. Méghozzá úgy, hogy az első csatársor (Palkovics, Martz, Mihály) igazoltan, a második (Peterdi, Vas Márton, Ladányi) igazolatlanul pihent. Ladányiék már sok fontos találkozót hoztak, a horvátok elleni barátságos meccsen igazán belefért a gyengébb teljesítmény, mégis furcsán festett a 7-1-es siker jegyzőkönyve úgy, hogy tőlük egy gólpasszra sem futotta.
A tegnapi „döntőn” már ők sem öltöztek be. Igaz, a szlovének sem a legerősebb csapatukkal álltak fel. Nem véletlenül. A papírforma jövő áprilisban a ljubljanai divízió I-es vb-n e két csapat párharcát ígéri a feljutásért.
A presztízs így is megacélozta a feleket, igaz, a látványos megoldásokkal mindkét együttes adós maradt. Az első harmadban a vendégek fölényben játszottak, de Hetényi állta a sarat a kapuban. A 23. percben Kuznik lövését azonban már nem tudta védeni. Válaszként a 35. percben kettős emberelőnyben Vas János kemény lökete kipattant Glavicról, Holéczy helyezett közelről a hálóba. A mérkőzés furcsa találattal dőlt el, Hetényi ugyan hárította Milovanovic kísérletét, de mintha a gólvonalon túlra csúszott volna a koronggal. Kincses Gergely hosszas videózás után megadta a gólt, majd amikor Hetényi feldúltan reklamált, a kapust végleges fegyelmivel az öltözőbe küldte. Az utolsó percben Golicic Szupert is felavatta, így Szlovénia 3-1-re a meccset és a Pannon-kupát is megnyerte.
– Ha öt percig kellett elemezni az esetet, akkor a bíró nem lehetett biztos a dolgában. Ilyenkor az a helyes döntés, hogy nem volt gól – kezdte kérdés nélkül mindjárt ezzel az értékelését Ted Sator, a magyar válogatott szövetségi kapitánya. Hozzátette, szép lett volna megnyerni a tornát, de ennél fontosabb, hogy a fiatalok bebizonyították, lehet rájuk számítani.
Ám azzal nekik is tisztában kell lenniük, a világbajnokság más szint.

Egyre gyanúsabbak a körülmények az óvodából eltűnt gyermek ügyében – vajon ki lehet a felelős?