Gyilkosság a vád Geréb ellen

Emberölésre változtatta az ügyészség a vádat Geréb Ágnes, az otthon szülés ismert népszerűsítője ellen, mert egy szakértői vélemény szerint olyan műfogást alkalmazott egyik beavatkozásakor, amelyről tudnia kellett, hogy az végzetes lehet.

Halált okozó gondatlan veszélyeztetésről emberölésre változtatták a héten a Geréb Ágnes szülész-nőgyógyász, az otthon szülés ismert hazai népszerűsítője elleni korábbi vádat – tudta meg lapunk. A doktornő ügye ezzel a Pesti Központi Kerületi Bíróságról (PKKB) átkerült a megyei hatáskörrel rendelkező, életellenes bűncselekményekben eljáró Fővárosi Bíróságra. Utóbbi sajtóosztályától megtudtuk, hogy a végzés nem jogerős. A Geréb Ágnes elleni korábbi vádiratokat e hónapban egyesítették a PKKB-n, így azokban már egy helyen szerepelt a maradandó fogyatékosságot okozó, illetve halált okozó, valamint a foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés. Az ügyekről nemrég nyilatkozott egy igazságügyi orvos szakértő, aki véleményében leírta, hogy Geréb olyan műfogást alkalmazott egy, a baba halálával járó, 2007-es otthon szüléskor, amelyről szakemberként tudnia kellett, hogy az végzetes lehet. Az említett vélemény előtt az esetről úgy számolt be a vádirat, hogy a magzat a szülőcsatornába szorult, és oxigénhiány miatt vesztette életét. A szakértő azonban megállapította, hogy Geréb úgy próbálta meg kiszabadítani a kicsit, hogy annak fejét mindkét irányban 180 fokkal elfordította, azaz kitörte a nyakát. A bíróságnak a szakértő még csak írásban nyilatkozott, meghallgatása később várható. A jog akkor beszél emberölésről, ha annak elkövetője tudatában van annak, hogy cselekménye végzetes lehet. Az Index úgy tudja, hogy Magyarországon még nem vádoltak meg orvost ilyen bűncselekménynyel. Geréb Ágnest két éve eltiltotta a bíróság hivatásának gyakorlásától, azóta asszonytársi segítőnek nevezte magát azoknál az otthon szüléseknél, ahol segédkezett.
A doktornő, illetve az otthon szülés pártján álló Alternatal Alapítvány közleményében felhívta a figyelmet, hogy hasonló ügyekben a bíróság még egyszer sem hallgatott meg olyan szakértőt, aki elfogadná az otthoni beavatkozás létjogosultságát. Az alapítvány megjegyezte: hazánkban a műhibaperek nagyobb részében felmentik az orvosokat, mert társaik – szakértőként – mellettük tanúskodnak, illetve kórházuk megállapodik a kártérítésről. Az otthon szülést vezető bábáknak azonban nem is lehet biztosításuk, így egy hiba után magukat kell megvédeniük a bíróságon.