Hibázott a titkosszolgálat

A Nemzetbiztonsági Hivatal különböző szintjein többen ismerték azt a jelentést, amely felhívta a figyelmet arra a személyre, akit szélsőséges nézetei miatt a hatóság évek óta figyelt, s aki fegyverbeszerzésre készült. A hatóság mégis elutasította a későbbi gyilkosságsorozat gyanúsítottjának további megfigyelését. A nagycsécsi emberölés után a Nemzeti Nyomozó Iroda hiába kért információt, az NBH megfelelő kirendeltségeihez ez nem jutott el.

Vona Adrienn
2009. 12. 07. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Romló viszony. A lakosság fele (51 százaléka) pesszimista, úgy látja, hogy a romák és a nem romák viszonya romlani fog a következő időszakban – derül ki a Szonda Ipsos 800 személy telefonos megkérdezésén alapuló kutatásából, amelyet a Jobbik konfliktusos sajóbábonyi lakossági fóruma után kezdett. A Jobbik-szavazók háromnegyede (76 százaléka) úgy gondolja, hogy a konfliktus elmérgesedik, a Fidesz-szavazók körében 52 százalék, a szocialista szimpatizánsok között 43 százalék ez az arány. Bár az MSZP-szavazók optimistábbak, közülük is csak 15 százalék bízik abban, hogy javul a roma és nem roma lakosság viszonya. (Fn.hu)


Joggal vethető fel a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) egykori vezetőjének, Laborc Sándornak a személyi felelőssége, és az időközben távozó két szakminiszter, Szilvásy György és Ficsor Ádám politikai felelőssége is – derül ki abból a jelentésből, amely a romák sérelmére elkövetett sorozatgyilkosság felderítésére irányuló nemzetbiztonsági szolgálati munka értékelését tartalmazza. A dokumentumot tegnap Gulyás József (SZDSZ), a parlament nemzetbiztonsági bizottságának tagja, a tényfeltáró csoport vezetője ismertette. – Az NBH szakmai segítsége, hozzáállása elégtelen, a nyomozás hibákkal terhes volt – összegezte Gulyás, hangsúlyozva, hogy erre Ficsor Ádám egykori polgári titkosszolgálatokat felügyelő miniszter belső vizsgálata is rámutatott. Ismeretes: Ficsor elismerte, hogy az NBH-nál követtek el olyan hibákat, amelyek nélkül hamarabb célkeresztbe kerülhettek volna a hat halálos áldozatot követelő támadássorozat feltételezett elkövetői. Gulyás közölte: az NBH a gyanúsítottak elfogásáig a rendőrségnek a későbbi elkövetői kör személyeire vonatkozólag teljes mértékben indifferens információkat adott. – Az NBH a jövőben ezeket a hibákat nem követheti el – szögezte le a képviselő.
Az NBH ugyanis még a gyilkosságok előtt felfigyelt arra a csoportra, amelyet 2009 augusztusában fogtak el. A Hajdú megyei kirendeltség évek óta figyelt egy személyt, akinek szélsőséges nézetei és egyes szervezetekben való aktív tevékenysége miatt indokolt lett volna további megfigyelése, hiszen fegyverbeszerzésre is készült. A kirendeltség műveleti tisztje, miután erről információt szerzett, tájékoztatta a vezetőket. – Az információ több vezetői szinten is megfordult, nem rekedt meg a megyében – emelte ki Gulyás. Ám az NBH megyei kirendeltségének vezetője, a szakirányítást végző illetékes főosztály, de a jogi főosztály sem tartotta megalapozottnak ezt a megfigyelés folytatásához. Gulyás leszögezte: el kellett volna indítani a megfigyelést, meg kellett volna akadályozni a fegyverbeszerzést.
A jelentés szerint a nagycsécsi gyilkosság után a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) információt kért az NBH-tól a gyilkosságsorozattal kapcsolatban. A nyomozók 2009-ben elkövetői profilt is ismertettek az NBH vezető munkatársaival, amelyek a vidéki kirendeltségekhez később érkeztek, az NNI pedig nem kapott tájékoztatást. 2009 kora tavaszán újabb fegyverbeszerzéssel kapcsolatos információ keletkezett az egyik elkövetővel kapcsolatban, de az adatokat nem vetették össze az egy évvel korábbi, hasonló tartalmúakkal. Felvetődött a későbbi gyanúsított megfigyelése is, de ez az elfogásig mégsem történt meg. Az NNI erről sem tudott.
– Súlyos szakmai hibák történtek, miközben egyre több volt az áldozat – emelte ki Gulyás, hozzátéve: sajnálja, hogy a politikai vezetők részéről érdemi nyilatkozat nem hangzott el. A nemzetbiztonsági bizottság a jelentést ismerteti a legfőbb ügyésszel, a köztársasági elnökkel és a kisebbségi ombudsmannal. – A katonai ügyésznek kell eldöntenie, hogy tesz-e további intézkedéseket – szögezte le a képviselő.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.