Laborc Sándor a kormány közeli Népszavának elmondta azt is, azért nem hosszabbították meg az egyik feltételezett elkövető lehallgatását, mert az többéves munka után sem hozott értékelhető eredményt, így a bíróság úgysem engedélyezte volna. Mint ismert, a jelentés a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) egyik legsúlyosabb szakmai hibájának az ügyben azt tartotta, hogy a sorozatgyilkosság egyik gyanúsítottjának évekkel ezelőtti megfigyelését végző műveleti tiszt nem kapott a helyi szervezeti vezetőktől megfelelő segítséget, a jogi főosztály például éppen akkor állíttatta le az engedélyköteles adatgyűjtést, amikor nyilvánvalóvá vált, hogy a célszemély fegyvereket kíván beszerezni.
Erről szólva Laborc kijelentette: ha az ügygazda valóban komolyan kezelte volna a kérdést, az több eredményt hozhatott volna. A volt főigazgató említést tett egy 2009. januári titokzatos esetről, amelyet jeleztek a nyomozó hatóságoknak. Eszerint egy vadász ekkoriban eladásra hirdette meg a fegyvereit, amelyeket megtekintés után „érdekes körülmények között” elraboltak, és a puskákkal később gyilkosságokat követtek el. A károsult Laborc szerint látta a lehetséges tetteseket, amivel segíthette volna a nyomozást. A titkosszolgálat 2009 elején átadta „a Magyarok Nyilai néven ismertté vált terrorszervezet” lehetséges gyanúsítottjainak teljes listáját a nyomozó hatóságoknak, amelyről kezdetben felmerült, hogy a romagyilkosságokkal is öszszefüggésben állhat – tette hozzá Laborc. A szolgálatok tehát szerinte minden lehetséges segítséget megadtak a nyomozáshoz, de nem vehetnek részt köztörvényes bűncselekmények nyomozásában. Közlése szerint ugyanakkor rendszeresen tájékoztatták a rendőrség vezetőit és a szakminisztereket a szélsőséges csoportokról felmerült információkról. A parlamenti munkacsoport jelentésében említett személyes felelőssége a hiányos felderítésben ezért csak egy politikai játszma része – jelentette ki az egykori főigazgató.
– Inkorrektnek, sajtóetikai szempontból aggályosnak tartom a Népszava eljárását, hogy a parlamenti vizsgálóbizottság jelentéséről alig írtak pár sort, ám nagyobb terjedelemben kapott teret előbb Szilvásy György, majd Laborc Sándor, miközben a jelentés készítőit meg sem kérdezték – közölte lapunkkal Gulyás József, a tényfeltáró munkacsoport SZDSZ-s elnöke. A képviselő utalt arra, hogy már az NBH-nál végzett szeptember eleji belső vizsgálat is elismerte az addig feltárt súlyos hibákat, amelyeket a polgári elhárításnál követtek el a romagyilkosságok felderítése kapcsán. – Arcpirító azt állítani, hogy „nem igazolható az NBH felelőssége”. Laborc Sándor több olyan állítást is tesz, ami nem felel meg a tényeknek, és sajnálatos, hogy emellett elmegy az újságíró, kikerüli, hogy szembesítse a volt főigazgatót a tényfeltáró munkacsoport jelentésének új elemeivel, fontosabb megállapításaival – fejtette ki Gulyás József. Mint mondta, a romagyilkosságok egyik gyanúsítottjáról már 2008 tavaszán keletkezett több (!) olyan információ, hogy társaival fegyvereket akar beszerezni.
– Több, egymást erősítő adat került az elhárítás birtokába a feltételezett elkövetőről, mégsem terjesztették ki a megfigyelést a bűncselekmény-sorozat kezdete előtt – emlékeztetett.
origo.hu
Halálosan megfenyegették Magyar Péter emberei a HírTV műsorvezetőjét
