Lélekromboló bizonytalanság

Ha a vártnál talán lassabban is, de Magyarországon is működésbe lép a rendőrség és az igazságszolgáltatás gépezete a bundabotrányban. A megjelent újságcikkek alapján a rendőrség azt vizsgálja, szükséges-e nyomozást elrendelni a gyanússá vált mérkőzésekkel kapcsolatban. A Magyar Labdarúgó-szövetség (MLSZ) e héten átadja a rendelkezésére álló információkat, de feljelentést nem kíván tenni. Pedig a gyanúba kevert utánpótlás- válogatott miatt immár az ügy érintettjének tekinthető.

Zavarosban halásznak

Önt, az edzőt lepte meg leginkább csapata védekezési taktikája, amiről annyit mondott, sok oka lehetett? – kérdeztük Csank Jánost.
– Tudom, sokan gondolnak mindenfélét, pedig szerintem ha valamikor, akkor most biztos, hogy senki sem bundázik. Mi pedig különösen nem. A védekezésünk azért volt számomra érthetetlen, mert nem a szokásos, kilépős, visszalépős stílusunkat alkalmaztuk, hanem ahogy fogalmaztam, a „megállós” módszert, ami egyébként nem jellemző ránk. Ennek az lehetett az egyik oka, hogy bizonytalanok voltunk, a másik pedig, hogy korán gólt kaptunk, ezért siettetni akartuk a labdaszerzéseket, így kijjebb toltuk a védőfalunkat.
– Mennyire fészkelte be magát a bundaügy az agyába? Amióta kirobbant, máshogy ül le meccset nézni?
– Ahogy jönnek a hírek, egyre nyilvánvalóbb, hogy a keleti blokkot szemelték ki, nem Thierry Henryval kísérleteznek, hanem azzal, aki sokkal kevesebb pénzért játszik, előfordulhat, hogy hónapok óta azt sem kapja meg, otthon pedig várja három gyerek. A csórókkal érdemes próbálkozni, nem véletlen, hogy a lakóhelyemen, Ózdon is a legszerencsétlenebb ember játékgépezik a legtöbbet. Azt hiszi szegény, hogy nyerőautomatán játszik, pedig az nyelőautomata. Mint ahogyan a fogadások rendszere is az. Én ezért, meg egyébként is keményen elővenném azokat az internetes, személytelen cégeket, amelyek úgy húznak óriási hasznot egy termékből, a futballból, hogy egyébként nincs hozzá semmi közük. Viszont már az NB III szintjéig lementek, az amatőrökig, akiknek még ötvenezer forint is nagy pénz lehet, különben sem kockáztatnak semmit, mert ha lebuknak, akkor abbahagyják. Könnyű azt mondani rájuk, hogy a zavarosban halásznak, de csak azért tehetik ezt meg, mert van egyáltalán zavaros. Először azt kellene megszüntetni.

Derék munkát végez a Nemzeti Sport, de nem lévén nyomozó hatóság, korlátozottak az eszközei. Egyrészt nemhogy nem állíthat, nem is kereshet közvetlen bizonyítékokat, másrészt nem megvesztegetők és megvesztegetettek nyilvánulnak meg az újság hasábjain, hanem azok, akik kaptak ajánlatot, de azt visszautasították, azok, akik hallottak ilyesmiről, ám konkrétummal nem szolgálhatnak, valamint azok, akik szerint a labdarúgók és a labdarúgás szellemiségétől mindez roppant távol áll, ezért megütközve tiltakoznak szóban és írásban. Utóbbi módszert választotta a szövetség, az MLSZ honlapján az U20-as vb-n bronzérmes magyar válogatott öt tagja – adódik a kérdés, vajon miért nem írták alá mindannyian a levelet –, sőt az addig hírbe hozottak nagyobb része is. Pedig harsányan és határozottan védelmezni valamit, aminek természetével, mibenlétével nem vagyunk tisztában, nem logikus és nem is kelti azt az érzetet, mintha törekednénk az igazság, a tények megismerésére.
Csak egy példa: hozzánk is több forrásból eljutott a szóbeszéd, hogy az augusztus 12-i Wales–Magyarország U21-es Eb-selejtező, illetve az azon elszenvedett 4-1-es vereség három ember lelkén szárad, akik közül egy ott lehetett az egyiptomi vb-n is. Vajon pont a társaik nem hallottak erről? És ha igen, nem izgatja őket, ki alkudozott a bőrükre? A fiúk a „sanda gyanúsítgatás” kifejezést használják – ennek a helyét kell átvennie a bizonyosságnak, és még a látszólagosnál is nagyobb a baj, ha ez elsősorban a sportnapilap, egyáltalán a média érdeke.
Ám a példa szerint sérelem okozása nélkül lehetetlen a témához nyúlni. Egervári Sándor, az U20-as és U21-es válogatott szövetségi edzője bántónak találja, hogy három rosszul alakult mérkőzés miatt máris gyanú vetül egy teljes korosztályra:
– Egy hete még sokan az év csapata cím várományosaként tekintettek az Egyiptomban bronzérmet szerzett válogatottra, ám mire a dobogóra állunk, árulókká leszünk. Ez aránytalan túlzás, amit vissza kell utasítanom. Az én olvasatomban a történet csupán ennyi: az U21-es csapat egy, netán egy-két játékosát megkeresték a Wales elleni meccs előtt, ők azonban példásan visszautasították a tisztességtelen ajánlatot. Ebből a 4-1-es vereség dacára, mindent és mindenkit összemosva bántó túlzás azt a következtetést levonni, miszerint a haza sem szent.
Vass Ádám valamiért mégis szükségesnek érezte kétségeit megosztani az együttes vezetőivel. Egervári ezzel szemben azt állítja, ez semmit sem bizonyít:
– Láttam annak a mérkőzésnek a felvételét. Vass Ádám szemernyivel sem teljesített jobban a társainál. Én másként értékeltem azt a találkozót. A fiatalok motiválatlanul, apátiába zuhanva játszottak. Ugyanezt tapasztaltam, amikor először találkoztam velük. Ez azonban szakmai kérdés, amin, miként bebizonyítottuk, lehet változtatni. Felelőtlenség mindjárt bundát, hát még hazaárulást kiáltani.
Kérdésünkre, miszerint a keretkijelölésnél szempont volt-e a bundagyanú, Egervári határozott nemmel felelt, hozzátéve, ez meg sem fordult a fejében. Abban sem lát semmi különöset, hogy az U20-as válogatottból csak öten írták alá a közleményt: – Nyilván ők tudtak kapcsolatba lépni egymással, s mégis csak ők a csapat meghatározó játékosai.
A teljes igazságot még nem tudjuk, az újságnyilatkozatokat és közleményeket viszont hamarosan felválthatják a tanúvallomások. Tegnapi hír szerint ugyanis a rendőrség azt vizsgálja, a bundabotrányról megjelent újságcikkek tartalma alapján szükséges-e nyomozást elrendelni. Helmeczy László, az MLSZ jogi ügyekért felelős alelnöke érdeklődésünkre elmondta, a szövetség a mai nappal bezárólag felmerült esetekről elküldi a maga tájékoztatását a nyomozóirodának. – Azt is szeretném tudni, kell-e nekem hetente jelentést írnom, avagy a rendőrség saját hatáskörben elemzi az újságokban megjelent információkat – mondta az alelnök, kifejezve azt is, hogy az MLSZ nem érzi illetékesnek magát az ügyben.
Ezen lehetne vitatkozni. A bizonytalanságot minél hamarabb szét kellene oszlatni, mert az átmeneti időszak rombolja a lelket és a maradék hitet. Lám, „békeidőben” az 5-3-as Debrecen–ZTE meccsre is csettintenénk, most meg akaratlanul is felvetődik, hogy nyolc gól az első félidőben, egy sem a másodikban, hozzávesszük Csank János nyilatkozatát – lásd keretes írásunkat –, és bár a ZTE mestere világosan kifejti álláspontját, azért egyre nyilvánvalóbb: lépni kell.

Az Országgyűlésben is. Jövő hét keddre összehívta az Országgyűlés sport- és turisztikai bizottságának ülését Bánki Erik, a testület fideszes elnöke, amelyen rendkívüli napirendi pontként tárgyalnak majd a bundabotrányról. Bánki Erik felkérte Varga Zoltán sportot felügyelő minisztert, Draskovics Tibor igazságügyi és rendészeti minisztert, valamint Kisteleki István MLSZ-elnököt, hogy tájékoztassák a bizottságot a vesztegetési ügyek felderítése és szankcionálása érdekében tett lépéseikről.