Tanúk a Balla-tárgyaláson

D. Lajos bűnösségére utaló vallomást tett a Balla Irma debreceni fideszes önkormányzati képviselő meggyilkolása miatt indított bűnper tegnapi tárgyalásán pártfogója, K. Ágnes. A gyilkosság helyszíne melletti telken dolgozó kőművessegéd – elmondása szerint – viselkedésével adott okot erre. A tárgyalást Nagy Antal bíró áprilisra napolta el, amikor szakértők mellett meghallgatják azt a négy elítéltet is, akik az ügy vádlottja, Schönstein Sándor bűnösségére utaló levelet írtak a bíróságnak.

2009. 12. 17. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A Balla-gyilkosság helyszínének szomszédságában zajló építkezésen akkoriban dolgozó D. Lajos bűnösségére utaló tanúvallomást tett a bűntett tegnap tárgyalási napján K. Ágnes pártfogó a Hajdú-Bihar Megyei Bíróságon. Elmondása szerint amikor a bűntett után egy hónappal azt mondta D.-nek, reméli, semmi köze nincs a gyilkossághoz, pártfogoltja csak hallgatott, s nem kérte ki magának a felvetést. Később a pártfogó vallomása szerint D. azt mondta, van már az ügynek gyanúsítottja. Ebből K. Ágnes arra következtetett, hogy köze lehet a bűntetthez, és erről a megérzéséről az idén áprilisban tájékoztatta is a bíróságot. A tegnapi tárgyaláson a pártfogó arról is beszélt, hogy nagyon fél, de arról, hogy mitől, nem közölt részleteket.
Vallomást tett tegnap D. Lajos féltestvére is. A tanú a gyilkosság idején együtt lakott D.-vel. Korábban a rendőrségen úgy nyilatkozott, féltestvére otthon volt 2007. április 6-án éjszaka, tegnap a bíróság előtt azt állította, hogy nem. Egy szomszédban lakó tanú azt mondta, a gyilkosság éjszakáján 11 óra körül saját udvarukon zajt hallott, ami megijesztette.
D. többször is ellentmondásos szerepet kapott az ügyben. A többszörösen büntetett előéletű kőművessegédről a nyomozók azt mondták, már az eljárás elején kizárták a szóba jöhető gyanúsítottak közül, mert bűnösségére utaló bizonyítékot nem találtak. D. az idén nyáron önmagára terhelő vallomást tett az a rendőrségen, majd később visszavonta azt. Tegnap meghallgattak két hemogenetikai szakértőt is. A Balla Irma által használt számítógépen talált vérnyomokkal összefüggésben arról kérdezte őket a bíró, az ügyész és a védő, hogy menynyi idő alatt szárad meg a vér. Nyilatkozatuk szerint ez az idő körülbelül fél órára tehető. A Schönstein Sándor körme alatt talált vérnyomokról elmondták, az olyan kis mennyiségű volt, hogy nem lehetett megállapítani, az áldozattól származik-e, vagy valaki mástól. Emlékezetes, Balla Irma debreceni fideszes önkormányzati képviselőt 2007 húsvétján verték agyon a saját lakásán. Fiát, Schönstein Sándort egy évvel a bűntett elkövetése után gyanúsították meg a gyilkosság elkövetésével. A vádlott egy évig volt előzetes letartóztatásban, május óta szabadlábon védekezik.
A tárgyalást – ami áprilisban kezdődött – jövő áprilisra napolta el a bíróság. Szakértők mellett meg kívánják hallgatni azt a négy elítéltet is, akik a vádlott bűnösségére utaló tartalmú leveleket juttattak el a bírósághoz.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.