Hiába perelt a Mabofi

Nem tudta kellően megalapozni vádjait az EMFESZ Kft. korábbi tulajdonosa, a Mabofi, ezért a svájci bíróság a magyarországi gázszolgáltatónak adott igazat. Ez alapján értékesíthető lenne a kft., ám a Nemzeti Nyomozó Iroda egy korábbi rendelkezése ezt lehetetlenné teszi. Így legfeljebb az EMFESZ mostani tulajdonosa, a svájci bejegyzésű RosGas cserélhet gazdát.

Nem válhat meg az Első Magyar Földgáz- és Energia-kereskedelmi és Szolgáltató (EMFESZ) Kft.-től annak svájci bejegyzésű tulajdonosa, a RosGas, ugyanakkor utóbbi gazdát cserélhet. A némiképp furcsa helyzet azután állt elő, hogy még tavaly november 12-én a Nemzeti Nyomozó Iroda úgy határozott: lefoglalja a RosGas EMFESZ-ben lévő tulajdonrészét – vagyis az egész Kft.-t. Az indoklás szerint erre azért került sor, mert az EMFESZ ügyvezetője, Góczi István ellen jelentős értékre elkövetett sikkasztás megalapozott gyanúja miatt folyik a nyomozás. A cég lefoglalása nem jelenti vagyonának elkobzását.
A RosGas és az EMFESZ eddig más okokból volt elidegeníthetetlen. A gázszolgáltató korábbi tulajdonosa, a Mabofi ugyanis pert indított a társaság ellen, mivel annak tavaly április eladása szerintük jogszerűtlen volt. Ezt ugyanakkor a svájci Zug kanton bírósága nem állapította meg, így december 23-i jogerős döntésével az EMFESZ-nek adott igazat. A svájci bíróság viszont ennek indoklásában számos érdekes pontot állapított meg. Egyebek között azt, hogy nem megalapozott a Mabofi állítása, mely szerint Góczi István a kft. eladásakor rosszhiszeműen járt el. Ráadásul – mint fogalmaztak – „a mindenkori szállítási problémák kiküszöbölése természetesen nemcsak a magyar lakosságnak állt érdekében, hanem nyilvánvalóan az EMFESZ saját érdeke is volt, és ezzel egyben […] az akkori tulajdonos (tehát a Mabofi) érdeke is”. A kantoni bíróság emellett gyakorlatilag azt is megállapította, hogy a Góczi által az adásvételkor felhasznált felhatalmazás – melynek hatályosságát a Mabofi vitatta – érvényes volt.
Az indoklás alapján már azt sem tudta kellően alátámasztva bizonyítani a Mabofi, hogy pontosan milyen viszony fűzi a vélt tulajdonosához, a Group DF-hez. (Ez a cég hivatott Dmitro Firtas ukrán üzletember érdekeltségeinek összefogására.) Ezért nem tudták elfogadni azt az érvelést sem, hogy a Group DF beleegyezésére lett volna szükség az EMFESZ eladásához.
Mindezek mellett a Fővárosi Ítélőtábla is végzést hozott még hétfőn. Ezen a fórumon a Mabofi a tulajdonosváltás cégbírósági bejegyzése miatt támadja az EMFESZ-t. Az ítélőtábla hatályon kívül helyezte az elsőfokú bíróság korábbi ítéletét, s a per újra tárgyalására kötelezte azt. Nem valószínű viszont, hogy ettől érdemben változik majd az első fok – az EMFESZ-re nézve pozitív – határozata, mivel az újratárgyalás szükségességét csupán technikai okokkal indokolták. A tranzakció létrejöttekor ugyanis a nyilvántartási szám egyik jegyét, illetve a svájci címet elírták.