Komoly összeggel, százezer forinttal büntethető az a kereskedő, aki a kedvezményes adózású melegétkezési utalványt a rendeltetésén kívül másra is beváltja – közölte az adóhatóság. A boltoknak ugyanis az úgynevezett hidegétkezési utalványt szánták a kafetériarendszerben, ezekért elvileg bármit vásárolhatnak a munkavállalók valamennyi élelmiszerüzletben. A melegutalvány küldetése viszont értelemszerűen az, hogy a dolgozók meleg ételért fizessenek vele, mégpedig a konyhával ellátott vendéglátóhelyeken, a munkahelyi étkezdékben, valamint a közkonyhákon.
A múlt héten kiadott hatósági állásfoglalás alaposan kiverte a biztosítékot a kereskedők körében, noha a szigorítás eddig is érvényben volt, csak éppen nem járt érte büntetés. Ki is használták a kiskaput a kereskedők, mivel az eddigi gyakorlat szerint többségük nem csupán a grillpultnál kapható készételekért fogadta el a készpénz-helyettesítő eszközt, hanem például élvezeti cikkekért, alkoholért, sőt műszaki eszközökért cserébe is.
Csakhogy 2010-től megváltozott az utalványok adózása: a hidegétkezési utalványt 96 százalékos, míg a melegutalványt „csupán” 25 százalékos adó sújtja. Ez azt jelenti, hogy számos munkáltató idén már a kedvezőbb adózású utalványt vásárolja dolgozóinak, míg a drágább „hidegjegy” a kereskedők szerint el fog tűnni a süllyesztőben – súlyos veszteséget okozva a kasszában. A Kereskedelmi Alkalmazottak Szakszervezetének közleménye szerint emiatt több millió ember kerülhet bajba, mert nem kapnak majd melegétel-utalványt a munkáltatójuktól. A szakszervezetek levelet írtak a pénzügyminiszternek és a társadalompolitikai miniszternek, kérve, hogy az adóhatóság vonja vissza büntető szándékát, vagy legyen alacsonyabb a hidegutalvány magas adókulcsa.
– A legrászorultabb családok járnak rosszul ezzel a rendelkezéssel, mert a magas adó miatt a munkáltatók nem támogatják majd őket hidegutalvánnyal. Holott ez az a készpénz-helyettesítő eszköz, amellyel bármit, a legalapvetőbb élelmiszereket is megvehetik a boltokban. Ráadásul az üzletek forgalmának mintegy tíz százalékát ezek a csekkek tették eddig ki – mondta lapunknak a CBA kommunikációs vezetője. Fodor Attila úgy látja, az adóhatóság most rákényszeríti a kispénzű családokat, hogy a boltoknál jóval drágább éttermekben váltsák be a melegétel-utalványokat, ami a válságos időkben nem túl jó társadalompolitikai lépés.
Nem ért ezzel egyet a Magyar Vendéglátók Ipartestülete. A lakossági spórolás miatt tavaly 38-40 milliárd forintos veszteséget elszenvedő éttermeknél ugyanis jelentős bevételt jelentenek a meleg- utalványok. – Többéves csatáról van szó, amelyben az élelmiszerboltok forgalmuk növelése és elfekvő készleteik értékesítése érdekében kibújtak a rendelet alól azzal, hogy pecsenye- és grillpultokat létesítettek, és közben a melegétkezési utalványokért iparcikkeket is árultak – vázolta Háber Tamás. A vendéglátók szakmai szervezetének elnöke hangsúlyozta: az utalvány nem csupán pénzhelyettesítő eszköz, a meleg étkezésnek nélkülözhetetlen népegészségügyi szerepe is van. – Sokan csak ezeknek a bonoknak a segítségével tudják megoldani, hogy főtt ételt fogyasszanak – mondta Háber Tamás.
origo.hu
Magyar Péterék letagadták, hogy százmilliónál is többe került a Hősök terei tüntetés, most lebuktak
