A mindmáig egyedülálló polgári eljárás 2006 októberében kezdődött, az elsőfokú ítéletet 2009. június 12-én hirdették ki. A Fővárosi Bíróság szerint Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök, Veres János egykori pénzügyminiszter és a szaktárca nem sértette meg a felperesek információs jogát, esélyegyenlőségét és a szabad választás lehetőségét.
A csaknem 200 magánszemély azt kifogásolta, hogy a Gyurcsány-kormányzat a 2006-os országgyűlési választás előtt nem hozta nyilvánosságra az államháztartás helyzetéről szóló jelentést, noha ez a törvény szerint kötelessége lett volna. A nyilvánossággal közölt információk pedig nem feleltek meg a valóságnak. Ezt tanúsította az őszödi beszéd is. Szerintük nem fogadható el az sem, ha a világhálón tájékoztatják az embereket, hiszen a lakosság csak egy kisebb része jut hozzá az internethez. A tárgyaláson azt hangoztatták: tárgyilagos tájékoztatás hiányában a polgároknak a valóságban nem volt lehetőségük, hogy éljenek a szabad választás jogával. Emiatt bocsánatkérést és személyenként 100 ezer forint nem vagyoni kártérítést követeltek. A beperelt kormányzati szereplők nem ismerték el felelősségüket. Az ügy első tárgyalásán, 2007. november 30-án egyébként a bíróságon nagy rendőri erő vonult fel: a Markó utcai épület bejáratánál, az aulában és a tárgyalóteremben is hatósági személyek vigyázták a rendet.
Az elsőfokú ítélet a kártérítésről és a bocsánatkérésről nem döntött, a részítélet csak a jogi felelősséget vizsgálta. Erről azt állapította meg, hogy a kormányzat teljesítette kötelességét: az adatokat az interneten nyilvánosságra hozta, de e nélkül is bárkinek módja lett volna rá, hogy pert indítson a közérdekű információk megszerzéséért. Hátrányos megkülönböztetés sem történt, hiszen az internet a törvény szerint is megfelelő tájékoztató eszköz. Emellett a választásokon mindenki szabadon rész vehetett és szavazhatott 2006 tavaszán. A kampányban több forrásból is tájékozódhattak az érdeklődők.
A felperesek száma az elmúlt négy évben csökkent, tucatnyian kiléptek a pertársaságból. A többiek fellebbezést nyújtottak be. Mint képviselőjük, Kalmár László lapunknak elmondta: nem teljesült az államháztartási törvény akkor hatályos előírása, amely úgy rendelkezett, hogy a korábbi ciklus adatait 30 nappal az új választás előtt nyilvánosságra kell hozni. A jogszabály azóta módosult, jelenleg 15 napos határidőt tartalmaz. A magánszemélyek továbbra is azt hangoztatják, hogy a tájékoztatást későn, részlegesen és valótlan tartalommal hozta nyilvánosságra a kormányzat. Ezért szerintük elsősorban Gyurcsány Ferenc és Veres János, valamint a szaktárca felelős. A fellebbviteli tárgyalást csütörtökre tűzte ki a Fővárosi Ítélőtábla.
origo.hu
Eltűnt pásztói nőt keres a rendőrség
