A Medisyst Kft. az MTI-vel csütörtökön azt közölte: a cég a visszavonulásáig rendben, a szerződéseknek és a jogszabályoknak megfelelően működtette a körmendi kórházat, így a mostani OEP-kifizetés a tavaly decemberi betegellátás fedezete. „Vita sem lehet arról, hogy kit illet a 2009 decemberében végzett munka után járó OEP-kifizetés, hiszen ekkor még mi gyógyítottuk a körmendi betegeket, mi fizettük ennek költségeit” – írták, hozzátéve: tavaly decemberben még nem is létezett az a cég, amelyre a város most a kórház működtetését bízza. Úgy vélik, nincs legális útja annak, hogy a betegeket valóban ellátók helyett ez az új cég kapja meg a támogatást. „Mi is bízunk abban, hogy a jogosulatlanul szerzett közpénz mihamarabb visszakerül a közfeladatot finanszírozókhoz” – fogalmazott a Medisyst, amely szerint cégük nem jutott teljesítés nélküli bevételhez.
Ugyanakkor az is igaz, hogy amikor a Medisyst Kft. üzemeltetőként átvette a körmendi kórházat, ugyanez volt a helyzet, csak éppen fordítva. Akkor ugyanis a magáncég kapott olyan időszak után finanszírozást, amikor még nem volt a gyógyintézet működtetője – az ugyanis az önkormányzat volt –, így a betegeket sem a vállalkozás költségén látták el ebben az időszakban.
Az egészségbiztosító sajtóosztálya azt közölte lapunkkal: egyértelműen nekik van igazuk, hiszen a jogszabály azt mondja ki, hogy egy egészségügyi szolgáltató legfeljebb annyi havi finanszírozásra lehet jogosult, ahány hónapig a hatályos szerződése alapján szolgáltatást nyújtott. Márpedig a cikkben szereplő Medisyst. Kft. eggyel több havi finanszírozást vett fel, mint amennyi ideig a betegellátást végezte.
Mint arról tegnap beszámoltunk: az Országos Egészségbiztosítási Pénztár tévesen, kétszer utalta el a körmendi kórház egyhavi finanszírozását. Így a 112,9 millió forintot nemcsak a jelenlegi üzemeltető önkormányzati cég, hanem az intézmény működtetéséből nemrég kiszállt magánvállalkozás is megkapta. A biztosító sajtóosztályán megerősítették lapunk információját, s azt állították: ügyvitel-technikai hiba történt, ezért a pénz visszafizetésére szólították fel az ágazatban ismert vállalkozó, Kern József érdekeltségébe tartozó céget, ám az ezt megtagadta. Hozzátették: miután a szolgáltató nem fizette vissza a pénzt, folyamatban van a tévesen kiutalt összeg peres úton történő visszakövetelése. Arra a kérdésre, hogy kit terhel a felelősség a téves utalás miatt és milyen szankcióra számíthat az illető, a sajtóosztály azt a tájékoztatást adta: a felelősség megállapítására az OEP belső vizsgálatot indított. Azt egyelőre nem tudjuk, a belső ellenőrzés kiterjed-e majd annak vizsgálatára, hogy történhetett-e tudatosan a kétszeri utalás.
A dupla utalás körülményei miatt elindult a belső vizsgálat az OEP-nél, amelynek az a célja, hogy a jövőben ez ne fordulhasson elő. Az OEP-ben dolgozó, nevüket elhallgató informátoraink szerint azonban elképzelhetetlen, hogy csupán egy ügyvitel-technikai hiba történt. Jogi szakértőink szerint emiatt az OEP-pel szemben felmerül legalább a hanyag kezelés gyanúja, amelyet egy büntetőeljárás tisztázhatna. Büntetőfeljelentést tudomásunk szerint egyelőre senki sem tett.
origo.hu
Szavazunk, vitázunk és segítünk – egy hét, amikor majdnem minden megtörtént
