Megkezdődött a sukorói per tárgyalása a Székesfehérvári Megyei Bíróságon tegnap. A tárgyaláson a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt. kitartott amellett, hogy a bíróság nyilvánítsa semmisnek a Velencei-tó partján fekvő, állami tulajdonban lévő, 70 hektáros területet érintő telekcsere-szerződést. A vagyonkezelő arra hivatkozik, hogy a szerződések jogszabályba ütköznek, valamint arra, hogy feltűnő az értékbeli aránytalanság a szolgáltatás és az ellenszolgáltatás között.
A területért albertirsai és pilisi „gyümölcsöseit” felajánló Joav Blum ügyvédei szerint viszont az izraeli–magyar állampolgárságú ügyfelük jóhiszeműen járt el, az ügyben keletkezett újabb értékbecslések pedig szerintük nem képezhetik alapját a szerződés érvénytelenségét kérő eljárásnak. Meglátásuk szerint emellett az MNV Zrt. ráadásul kicsúszott a jogorvoslati kérelemre törvényesen rendelkezésre álló határidőből. Ragaszkodtak ahhoz is, hogy a bíróság hallgassa meg tanúként Nagy Jánost, a Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanács elnökét, mert, mint mondták, tudomásuk szerint ő volt az, aki a teljes folyamatot átlátta és kezelte. Joav Blum hangsúlyozta, hogy a szerződés aláírásakor azt feltételezte, hogy az MNV szakemberei ismerik Magyarország törvényeit és eljárási rendjét. A szerződést az ügyvédje és Császy Zsolt, az MNV Zrt. volt jogi igazgatója készítette elő.
Szavaztak az olvasók: ez Magyar Péter legbotrányosabb kijelentése