Tavaly októberben szeretett volna tagtoborzást tartani az érdekképviselet két vezetője a Tesco gyáli logisztikai központjában, ám a cég egyik biztonsági operátora a bejárattól kezdve követte és egészen távozásukig nem hagyta őket magukra. A szakszervezetisek szerint a szituáció alkalmas volt arra, hogy a dolgozókkal ne tudjanak érdemben szót váltani, panaszaikat meghallgatni, illetőleg a szervezetbe beléptetni őket.
A Pest Megyei Munkaügyi Bíróság elsőfokú döntésében megállapította, hogy eljárásával a Tesco megszegte a munka törvénykönyvének rendelkezését, amely kimondja: a munkáltató és a szakszervezet a jóhiszeműség és a tisztesség követelményeinek megfelelően, kölcsönösen együttműködve kötelesek eljárni. A nem peres eljárásban a bíróság 25 ezer forint eljárási költség, illetve 3000 forint eljárási illeték megfizetésére kötelezte a Tescót. Bár a büntetés összege minden bizonnyal nem teszi tönkre a multinacionális vállaltot, az eset jól illeszkedik a cégóriás korábbi szakszervezet-ellenes ügyeibe.
Magántitok megsértése és személyes adattal való visszaélés miatt jelenleg is nyomoz a Budapesti Nyomozó Főügyészség, a gyanú szerint ugyanis megfigyeltették őket, és környezettanulmányt készíttettek a Tescónál működő KDFSZ vezetőiről és tagságáról. A cég megalapozatlannak nevezte a megfigyelés vádját, ám később a Hír TV-nek a Tesco egyik volt biztonsági igazgatója beismerte, hogy az adatgyűjtést a felső vezetés rendelte meg. A Tescótól egyébként fél év alatt öt KDFSZ-es tisztségviselőt távolítottak el, mindegyiket rendkívüli felmondással. Egyikük jogerősen, míg egy másik érdekvédő egyelőre első fokon nyerte meg az elbocsátása miatt indított pert. A szakszervezet szerint a vállalat azért próbálja meg ellehetetleníteni őket, mert valódi érdekvédelmet folytatnak, ellentétben a cégnél a kezdetektől jelen lévő Kereskedelmi Alkalmazottak Szakszervezetével.
Sok ügy nyilvánosságra hozatala mellett a KDFSZ elérte, hogy 2007-ig visszamenőleg összesen kétszázmillió forintot fizetnek ki a Tesco kétszázhúsz sofőrjének. Kezdetben a cég – mint oly sokszor korábban is – minden alapot nélkülözőnek nevezte a KDFSZ felvetését, amikor pedig fizetésre kényszerült, akkor – négy évig tartó – „adminisztrációs hibát” emlegetett.

Megtámadtak egy kisgyereket a játszótéren, „cigányzabot” nyomtak le a torkán