A luxembourgi döntés ugyanakkor az állami költségvetésnek százmilliárd forintnyi azonnali kiadást jelent, ugyanis a későbbre halasztott kifizetéseket előre kell hozni. A gazdasági tárca ezért még a Mol-részvények értékesítését is kilátásba helyezte.
Az Európai Bíróság tegnap kimondta: az áfa-visszaigénylést korlátozó magyar jogszabály nincs összhangban az uniós irányelvekkel. Változtatni kell a szabályokon oly módon, hogy a cégeket már akkor is megilleti a visszaigénylés, ha még nem rendezték az üzleti partnerüknek a számlát.
*
A vállalkozók pénzhez juttatása komoly javulást eredményezhet a versenyképességükben, illetve a korlátozás eltörlése visszatartó erőt fejthet ki a lánctartozásokra, ami azt követően vált súlyossá, hogy Draskovics Tibor volt szocialista pénzügyminiszter több tíz milliárd forintnyi jogos áfát tartott vissza 2004–2005-ben. A tárcavezető hivatalban töltött ideje alatt a ki nem fizetett számlák után visszatartható áfával nem elégedett meg, hanem a költségvetésben keletkezett lyukakat úgy próbálta betömni, hogy ellenőrzések tömegének indításával akadályozta a visszatérítést, s ezzel – szakmai vélemények szerint – rengeteg cég bedőlését okozta.
– A vállalkozások üdvözlik azt, hogy a számla teljesítése előtt hozzájuthatnak majd a nekik járó áfához az államtól – mondta a Magyar Nemzetnek Vadász György, a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara alelnöke. A szakember becslése szerint a hatályos jogszabályok alapján százmilliárd forintra tehető összeget tart vissza az állam azon a címszón, hogy a cég még nem fizetett üzleti partnerének. A nagy kérdés szerinte az, hogy a magyar jogszabályba mikor vezetik át a tegnap Luxembourgban kimondott határozatot, egyelőre ugyanis az adóhivatalnak a hatályos törvény szerint kell eljárnia. Ugyanakkor az uniós döntés – ha az értelmezésben van is valamennyi rugalmasság – figyelembevétele a tagországok számára kötelező érvényű. Október előtt azonban semmiféle előrelépés nem várható, ugyanis a törvényhozás szünetel. Azt is fontos tudni – jegyezte meg Vadász –, hogy az unió döntése nem változtat azon a helyzeten, hogy a jelenleg hatályos szabályozás szerint a szállítónak azon számlák után is adót kell lerónia, amiket még nem fizettek ki neki. Vadász szerint az egész adórendszert újjá kell tervezni. – Jó lenne, ha minél hamarabb kikerülne a jogszabályból az az előírás, amely a még be sem érkezett, tehát nem létező bevétel után is adófizetési kötelezettséget ír elő – jegyezte meg kérdésünkre a kereskedelmi és iparkamara alelnöke.
– Az uniós döntés azt jelenti, hogy nem lett volna szabad ilyen jogszabályt alkotni, tehát egyértelműen el kell törölni az áfa-visszatérítés korlátját – mondta lapunknak Elkán László, a PricewaterhouseCoopers nevű könyvvizsgáló cég szakembere. Az államnak – tette hozzá – plusz fizetési kötelezettsége nem keletkezik, mindössze arról van szó, hogy azokat az áfa-visszatérítéseket, amelyeket későbbre halaszthatott, de egyébként is kifizetett volna, nem görgetheti maga előtt. Két vonalon is terheli az államkasszát a döntés: először is rendezni kell a korábbról felhalmozódott áfa-visszaigénylések összegét, s a jövőben keletkező igényeket is az új rend szerint kell fizetni. Extra kiadás akkor keletkezhet a költségvetésben, ha a cégek beperelik az államot, és kamattérítést kérnek a korábban visszatartott kifizetésekért, amire már volt példa. A szakember nem tart attól, hogy a költségvetésben a jogszabályváltozás komolyabb kilengéseket okozhatna.
Elkán László aggódik azonban amiatt, hogy elszaporodhatnak újra azok a csalások, amelyek viszszaszorítására hozták meg annak idején az unió bírósága által most felülírt rendelkezést. – Az adóhatóságra óriási feladat hárul, hogy csak a valóban jogos visszatérítési igényeket fizesse ki, s ne legyen terük a visszaéléseknek – hangsúlyozta a lapunknak nyilatkozó szakember.
– A kormány az Európai Bíróság ítéletét tudomásul vette – közölte tegnap a Nemzetgazdasági Minisztérium. A tárca szerint a bírósági döntés nem befolyásolja sem az idei, sem a jövő évi deficitcélt. A kormány, ha a jövő évet illetően mégis szükséges lenne, mérlegeli majd a költségvetési bevételek növeléséhez többek között a Mol-részvénycsomag egy részének értékesíthetőségét. A közlemény arra is kitért, hogy az Orbán-kormány hivatalba lépésekor kapta kézbe az uniós bírósági keresetet. Vagyis a szocialista kormányok a 2004-es csatlakozás óta nem tudták rendezni az áfa-visszatérítési szabályok helyzetét.
Kiderült, hogy miért fontos az árvíz utáni fertőtlenítés