HP Edina legújabb humorizálása során foglalkozik a Lakatos Márk-üggyel. A foglalkozás alkalmából a következő állításokat teszi rólam:
1. „Bayer Zsolt tüntetésre mozgósított Lakatos Márk lakása elé”
Soha nem buzdítottam tüntetésre Lakatos Márk lakása elé, Ábrahám Robi tüntetett ott, én meg sem jelentem az eseményen.
2. „Esetleg úgy van vele Bayer Zsolt, hogy itt az idő mindenkit összepedofilozni, elsősorban azokat az ellenzékieket, akik felhívták a figyelmet a gyermekvédelmi rendszer tragikus állapotára…”
Fenti állítással szemben ezt írtam és azóta többször, több helyen el is mondtam:
[…] a velünk szemben álló teljes politikai közösség elfogadta, lelkesen támogatta és támogatja, valamint gyakorolja azt a gazemberséget, amelynek részeként a kegyelmi ügy folyományaként a mi politikai közösségünket pedofilnak bélyegzik. Egy, egyetlenegy sem akadt közöttük, aki felszólalt volna, hogy ez rettenetes, ez undorító, ez igazságtalan és becstelen, ezt ne csináljuk. Sem ők, sem a velük azonos lelki-erkölcsi szinten álló sajtójuk nem vette a fáradságot és a bátorságot, hogy normális emberként viselkedjen. Vagy nem is képes úgy viselkedni.
És itt érkeztünk el a lényeghez, vagyis ahhoz a ponthoz, amikor ki kell derülnie a közöttük és közöttünk lévő különbségnek.
Remélhetőleg minden ki fog derülni ezekről a nyomorultakról, fel lesz tárva az egész ocsmány, perverz, sátánista hálózatuk, nem fog sikerülni eltussolni ismét mindent, és az összes elnyeri méltó büntetését. S ha így lesz, s így kell lennie, mi akkor sem fogjuk soha, de soha leírni azt, hogy azok odaát mind pedofilok.
Bármi is fog kiderülni Lakatos Márkról és a többiről, abból nem következik, hogy Gyurcsány és Magyar is pedofil bűnöző. Mert mi normális emberek vagyunk, és úgy is viselkedünk. Többek között ez különböztet meg bennünket tőlük. És ezt nem felejthetjük el soha sem.
És még egy apróság a végére – vagyis
3. „[…] az a mondásuk, hogy Orbán Viktornak nem kellett tudnia arról, hogy a köztársasági elnök és az igazságügyi minisztere kegyelmet adott egy jogerősen elítélt gyermekbántalmazónak […]”.
Nem ez a mondásunk, hanem ez a tény. A mindenkori miniszterelnök soha nem foglalkozik kegyelmi ügyekkel, mert az a köztársasági elnök és az igazságügyi miniszter hatásköre, és nincs semmiféle beszámolási kötelezettségük a miniszterelnök felé.
Továbbá: nem egy jogerősen elítélt gyermekbántalmazó kapott kegyelmet, hanem az a K. Endre, aki soha nem bántalmazott sehogyan egy gyermeket sem, ellenben megpróbált segíteni annak a gyermekbántalmazó igazgatónak, aki a főnöke és/vagy a barátja (is) volt (lehetett), és ennek érdekében megpróbálta a tanúkat befolyásolni. Ezért ítélték el, és kapott – nagyon helytelenül! – kegyelmet.
„Apró” kis érdekesség még (ha már), hogy nevezett K. Endre három év letöltendőt kapott ezért. Egy szintén ott dolgozó másik tanár, aki viszont szintúgy abuzált gyermekeket, felfüggesztett börtönbüntetéssel megúszta.
Jó lenne, ha egyszer erről megkérdezné valaki az igazságszolgáltatást, egészen pontosan a bírókat. Csak ne a kormány, mert mint tudjuk, a bíróság az egyik független hatalmi ág.
Na hát akkor erről ennyit.
Ennyit HP Edina legújabb vicces kis műsoráról.
S csak egy kérdés még: ez a nő ennyire hülye és ostoba, vagy ennyire aljas? Esetleg mindkettő? (Bocs, ez már két kérdés volt…)
