A brutális tanárgyilkosság egyik vádlottja korábban több mint egymilliárd forintos kártérítést követelt az ügyészségtől és a bíróságtól, amiért a lincselés szót használták az ügyben. A bíróság most az Akadémiai Kiadó Magyar Értelmező Kéziszótára segítségével támasztotta alá, hogy a lincselés szó pontosan ráillik arra, amit a férfi a gyanú szerint elkövetett.
„A személyhez fűződő jog megsértése és kártérítés megfizetése iránti perben” a felperes, az olaszliszkai tragédia egyik gyanúsítottja keresetét elutasította a bíróság – részletezte Szabó József, hozzátéve, hogy a gyanúsított két bíró és két ügyész ellen nyújtott be keresetet. A szóvivő azt is közölte, hogy sem a felperes, sem az alperesek nem jelentek meg a tárgyaláson, így a rendelkezésre álló dokumentumok alapján döntött a bíróság. Mint mondta, az ítélet nem jogerős, a kézhezvételétől számított 15 napon belül fellebbezhetnek a döntés ellen. A bírósági procedúra egyébként szeptember 20-án annak ellenére kezdődött el, hogy július végén a gyanúsított ügyvédje azt a tájékoztatást adta, ügyfele visszavonta a keresetet.
A Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Olaszliszkán tavaly október 15-én agyonverték Szögi Lajos tiszavasvári tanárt, mert autójával elsodort és könnyebben megsebesített egy kislányt. A különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt folyó eljárásban nyolc gyanúsítottat helyeztek előzetes letartóztatásba. Az ügy nyomozását a rendőrség lezárta, az iratokat már az ügyészség vizsgálja.
(DunaTV, radio.hu)
