Diákokat használtak tömegoszlatási gyakorlathoz

Az állampolgári jogok biztosa szerint a kaposvári Eötvös Loránd Műszaki Szakközépiskola, Szakiskola és Kollégium igazgatója egyrészt megsértette, másrészt korlátozta diákjainak alkotmányos jogait, amikor tavaly szeptemberben engedélyezte, hogy a tanulók részt vegyenek a rendőrség egyik tömegoszlatási gyakorlatán. Szabó Máté rámutatott arra, hogy a diákok a gyakorlat alatt potenciális veszélyhelyzetben voltak, egyikük könnyebben meg is sérült.

Az iskola igazgatója „az élethez és emberi méltósághoz való alapjoggal összefüggésben sértette, alkotmányjogi összefüggésben pedig aránytalanul és szükségtelenül korlátozta a tanulók általános cselekvési szabadságát”, amikor hozzájárult, hogy az iskola 16-18 éves tanulói 2007. szeptember 13-án részt vegyenek a Somogy Megyei Rendőr-főkapitányság egy tömegoszlatási gyakorlatán, amelyhez a rendőrök azért igényelték a diákok részvételét, hogy gyakorolhassák a fellépést a passzív, majd aktív ellenállást tanúsító tömeggel szemben – áll az esetről készült ombudsmani jelentésben.

Ebben Szabó Máté rámutatott: a diákok a gyakorlat alatt potenciális veszélyhelyzetben voltak, egyikük könnyebben meg is sérült. Az országgyűlési biztos kifogásolta, hogy a tanulók tanóra keretében – végső soron nem szabad akaratukból – vettek részt a gyakorlaton, s így nem volt választási lehetőségük, továbbá azt is, hogy az iskola nem kérte írásban a szülők véleményét a gyakorlaton való részvételről, s nem is tájékoztatta őket előzetesen erről.

Megállapítása szerint az iskola igazgatója azzal, hogy a „belügyi rendészeti ismeretek” tanóra keretében engedélyezte a diákok részvételét a gyakorlaton, figyelmen kívül hagyta a közoktatási törvényben rögzített kötelezettségét, mely szerint az intézménynek gondoskodnia kell róla, hogy a gyermekek, tanulók nevelése, oktatása biztonságos, egészséges környezetben történjék. Szabó Máté arra is rámutatott, hogy a tanulókat is megilleti az összes szabadságjog, így a véleménynyilvánítás, a lelkiismeret és a meggyőződés szabadsága.

A kiskorúnak a gyermekvédelemhez való külön alkotmányos joga kiemelten fontossá teszi ezeket a jogokat. A tanulóknak az iskolában példát kell kapniuk arról, hogy ezek a jogok miként érvényesülnek, s arról is, hogy az őket nevelők ezeket tiszteletben tartják – hangsúlyozta. „A rendőrségi gyakorlaton iskolai tanóra keretében közreműködő diákok úgy voltak fizikai és/vagy pszichés bántalmazás veszélyének kitéve, hogy ennek lehetőségéről, esetleges következményeiről sem ők, sem szüleik nem rendelkeztek kellő információkkal” – fogalmazott az ombudsman, hozzátéve: ezzel a mulasztással az oktatási intézmény és a rendőrség is visszásságot idézett elő a diákok legalapvetőbb jogaival, a méltósághoz és a testi épséghez való joggal összefüggésben.

Szabó Máté megállapította, hogy a feltárt visszásságok konkrét orvoslására már nyilvánvalóan nincs lehetőség, de felhívta mind Kaposvár polgármesterét, mind főjegyzőjét, tegyenek lépéseket, hogy ne ismétlődhessenek meg hasonló esetek.

Az országgyűlési biztos az eset kapcsán arra kéri az országos rendőrfőkapitányt, vizsgálja meg, hogy a megyei kapitányságok a képzések során külső közreműködőket igénybe vesznek-e, ha igen, az megfelel-e az alkotmányos követelményeknek, a Somogy megyei rendőrfőkapitánynál pedig kezdeményezi, hogy a gyakorlatokhoz közreműködőként csak akkor vegyenek igénybe 18 évesnél fiatalabb diákokat, ha ahhoz a szülők írásbeli engedélyét beszerezték.

Az iskola igazgatója az ombudsman jelentésére reagálva mondta: tiszta a lelkiismerete, a diákok ugyanis önként és délután, nem pedig – amint a jelentésben áll – tanórán vettek részt a gyakorlaton. Az sem helytálló, hogy a diákok veszélyhelyzetben lettek volna, illetve hogy egyikük könnyebben meg is sérült volna, miként azt az állampolgári jogok biztosa írta – jegyezte meg Horváth Miklós. Mint mondta, azt az ombudsmani érvelést azonban elfogadja, s magára nézve „kötelező érvényűnek” tartja, hogy a jövőben nem csak szóbeli, de írásbeli hozzájárulást is kérnek a diákoktól és a szülőktől a gyakorlatokon való részvételhez. Az igazgató azt az észrevételt is hasznosnak tartja, hogy a diákokat és a szülőket is tájékoztassák magáról a gyakorlatról és annak következményeiről.

Az oktatási tárca közleményében megerősítette, hogy a közoktatásról szóló törvény védi a tanulók, gyermekek biztonságos környezethez való jogát. A nevelő-oktató munka, a tanulókkal való tanórai foglalkozás pedagógus munkakörben látható el. A szülőnek joga, hogy gyermekét érintő kérdésekről érdemi tájékoztatás kapjon – írta a minisztérium. Az OKM nem ért egyet egyetlen olyan kezdeményezéssel sem, amely során bármilyen szervezet, nonprofit vagy gazdasági társaság, az iskolát „használja” saját feladatai, céljai segítésére, akadályozva ezáltal a nyugodt és biztonságos nevelő-oktató tevékenységet.

Kéki Zoltán, Kaposvár címzetes főjegyzője közölte: pénteken kapta meg az ombudsman jelentését és felkérését, amelynek természetesen mielőbb eleget tesz. Nem csak az ügyben érintett, de valamennyi kaposvári iskola igazgatójának a figyelmét fel fogja hívni a diákok jogainak tiszteletben tartására, s hogy minden ehhez hasonló esetben kérjenek szülői hozzájárulást a tanulók részvételéhez.

A Somogy Megyei Rendőr-főkapitány hétfőn délután közleményben reagált az országgyűlési biztos jelentésére. Ebben az áll, hogy a rendőri, rendészeti pályára készülő fiatalok önkéntes közreműködésével megtartott csapatszolgálati gyakorlatot követően semmiféle írásos vagy szóbeli panasz nem érkezett a főkapitánysághoz a részt vevő diákok, szüleik, illetve tanáraik felől. A főkapitányság vezetése minden tekintetben egyetért az állampolgári jogok országgyűlési biztosának kezdeményezésével, miszerint a gyakorlatokhoz közreműködőként csak a szülők írásbeli engedélyével vegyenek igénybe 18 évesnél fiatalabb diákokat. Az ombudsmani vizsgálat befejezésével, annak tanulságait levonva, lezártnak tekintik az esettel kapcsolatos kommunikációs tevékenységet – olvasható a közleményben.

(MTI)