W. Róbert védője hozzátette: számára is meglepő volt, hogy eddig „elfeledkezett” az előre kiterveltség minősítő körülményéről a nyomozó hatóság. Mint mondta, a gyanúsítást megpanaszolták. „A panaszt a Legfőbb Ügyészségnek kell felülvizsgálnia, emiatt körülbelül két hétig állunk. Utána iratismertetés lesz, vagyis még 3-4 hetet nyomozati szakban tölt az ügy. Akkor átkerülnek az iratok az ügyészségre, ahol 30 nap áll rendelkezésre a vádemelésre, és ha márciusban vádat emelnek, akkor várhatóan áprilisban kerül a bíróságra az ügy” – fogalamazott az ügyvéd.
A bíróság azonban nem valószínű, hogy még a nyári tárgyalási szünetig hátralévő rövid időben kitűzné a tárgyalást, azaz legkorábban szeptember környékén kerülhet erre sor – mondta. Hozzátette: kíváncsi, hogy mi lesz a vád a védencével szemben, ugyanis most nyolc emberen társtettesként, nyereségvágyból, előre kitervelten elkövetett emberöléssel gyanúsítják W. Róbertet, ugyanakkor állítása szerint a férfi nem oltott ki egy emberéletet sem. Mint mondta, bízik abban, hogy ezt az ügyészség is belátja és már a vádiratot is eszerint fogja megírni. Abban reménykedem, az ügyészség lesz olyan belátó és nem akarja N. László helyett is megvádolni W. Róbertet.
Utóbbinak csak azért kell felelnie – hiába volt a mészárlás helyszínén –, amit ő ténylegesen, szándék szerint elkövetett. Azért, hogy mellette egy másik ember őrült módjára lemészárolt mindenkit, azért őt nem lehet felelősségre vonni – hangoztatta. A Fővárosi Főügyészség vezetője, Ihász Sándor január végén arról tájékoztatta a távirati irodát, hogy az ügyészség további nyomozati cselekményeket tart szükségesnek a móri bankrablás ügyében, ezért a Nemzeti Nyomozó Irodát a nyomozás folytatására kötelezték. Ihász Sándor közölte: két szakvélemény, a daktiloszkópiai és a fegyverszakértői hiányosságait a rendőrségnek március 5-ig kell pótolnia az ügyészség döntése alapján.
Az ügyészség a daktiloszkópiai szakértő véleményét azért találta hiányosnak, mert abból nem derül ki,
hogy a bank bejárati ajtaján, a kilincs belső felén rögzített ujjnyom – amelyet a szakértő a gyanúsított W. Róbert ujjnyomaként azonosított – pontosan mikor és hogyan keletkezett. A fegyverszakértői véleményekben pedig a bűnjelek számozásában van ellentmondás. Lichy József ezzel kapcsolatban elmondta: szerdán voltak védencével a fegyverszakértői vélemény kiegészítésén, itt a szakértő feloldotta az ellentmondást, és kijelentette, hogy a 45-ös számú lőmag nem biztosan, hanem csak valószínűleg származik a védence által a bankrablásnál használt fegyverből.
A Nemzeti Nyomozó Iroda december 20-án jelentette be, hogy vádemelési javaslattal lezárták a nyomozást a móri, 2002. május 9-én elkövetett, nyolc halálos áldozatot követelő bankrablás ügyében. A rendőrség akkor azt is bejelentette, a beszerzett bizonyítékok alapján egyértelmű, hogy – az időközben öngyilkosságot elkövetett – N. László a felelős nyolc ember haláláért és a bűncselekményt W. Róberttel követte el.
A móri Erste Bank fiókjában 2002. május 9-én fegyveres rablók agyonlőtték a pénzintézet négy alkalmazottját, biztonsági őrét, két ügyfelet és a velük szerződést kötni akaró biztosítási szakembert. Az elkövetők 7,3 millió forintot zsákmányoltak. W. Róbertet azzal gyanúsítja a rendőrség, hogy ő volt az, aki a bankfiók ajtajában állva elküldte a pénzintézethez érkező ügyfeleket, amíg társa, N. László – aki zárkájában később öngyilkos lett – a bankban lemészárolt nyolc embert, alkalmazottakat és ügyfeleket.
(MTI)
