Fidesz: Laborc kockázatot jelent, mondjon le!

Laborc Sándornak le kell mondania, és újra kell kezdeni a kinevezési folyamatot a Nemzetbiztonsági Hivatal főigazgatói posztjára – jelentette ki Németh Zsolt kedden. Amit el akartak kerülni, mégis bekövetkezett: a kinevezés súlyosan árt Magyarország nemzetközi hitelének. A külföldi lapok egyértelműen jelezték: aggódnak Magyarország NATO-szövetségesei.

Egyetlen NATO ország sem emelt kifogást Laborc Sándor főigazgatói jelöltsége vagy kinevezése ellen. Azokról az állításokról, amelyek diplomáciai tiltakozásról beszéltek kiderült, hogy nem felelnek meg a valóságnak – áll a Nemzetbiztonsági Iroda közleményében.

Az International Herald Tribune, a The New York Times és a Le Monde terjedelmes cikkekben foglalkozott hétfőn a magyar Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) főigazgatójának, Laborc Sándornak a kinevezésével. A magyar titkosszolgálat új főnöke 6 évet töltött a moszkvai KGB-akadémián az 1980-as években. Bekövetkezett, amit el szerettünk volna kerülni. Nevezetesen az, hogy a kinevezés súlyosan ártson Magyarország nemzetközi megítélésének, biztonságpolitikai hitelének, szövetségesi megbízhatóságának – fogalmazott Németh Zsolt kedden. Bekövetkezett az a károkozás, ami ellen hónapokon keresztül küzdöttünk – tette hozzá. E cikkek egyértelművé teszik, hogy NATO-szövetségeseink aggódnak – húzta alá a politikus. Mint a párt hivatalos weboldala szerint Németh elmondta, ez szöges ellentétben áll a Gyurcsány-kormány hivatalos álláspontjával. Ugyanis valótlanul azt állítják: a NATO-szövetségesek nem aggódnak. Németh Zsolt cinikusnak nevezte a kormány azon álláspontját, mely szerint kifejezetten kedvező Laborc nemzetközi fogadtatása.

Az Országgyűlés külügyi és határon túli magyarok bizottságának elnöke kifejtette: a NATO súlyos aggodalma az, hogy az ilyen személyzeti döntéseknek köszönhetően az információ szivárog, sőt nem csupán a szivárgás, hanem a „gátszakadás” kockázata borzolja NATO-szövetségeseink kedélyét, tekintettel arra, hogy hazánk a szövetség titkosszolgálati ügyekkel foglalkozó bizottságának soros elnöke 2008-tól. Úgy folytatta, hogy a következmény világos: innentől kezdve a NATO nem osztja meg a minősített információkat az újdonsült szövetségesekkel, és ezáltal a NATO alapvető működése kerül veszélybe – tette hozzá. A fidesz.hu azt írja: Magyarország magára veszi annak ódiumát, hogy egy kinevezés miatt hazánk veszélyezteti a NATO alapvető működőképességét.

A NATO – és tágabb értelemben a nemzetközi közösség – világosan hangot ad annak az aggodalmának is, hogy hogyan s miként áll a magyarországi jogállamiság – fogalmazott Németh Zsolt, hozzátéve: Gyurcsány Ferenc személyzeti döntésével véget vetett a konszenzusos jelölési gyakorlatnak, amely a rendszerváltozás óta jellemezte a titkosszolgálatot.

A Fidesz és a KDNP arra kényszerült, hogy kivonuljon a nemzetbiztonsági bizottságból, tehát megszűnt a magyar titkosszolgálat működése fölött a parlamenti kontroll. Innentől fogva reális veszéllyé váltak azok a félelmek, hogy titkosszolgálati eszközöket pártpolitikai célokra használhat fel a politikai vezetés – fogalmazott a fideszes politikus. Ennek alátámasztására meglehetősen sok példa felhozható az elmúlt másfél évben – tette hozzá.

A NATO és a nemzetközi közösség aggodalmai egybeesnek a Fidesz aggodalmaival. A szövetség működőképessége és a magyarországi jogállamiság került veszélybe Laborc Sándor NBH-főigazgatóvá való kinevezése miatt – szögezte le a politikus, hozzátéve: Laborc Sándornak le kell mondania, és újra kell kezdeni a kinevezési folyamatot az NBH főigazgatói posztjára. Minden nap késlekedés Laborc felmentése területén árt Magyarország megítélésének, biztonságpolitikai hitelünknek és szövetségesi megbízhatóságunknak – jegyezte meg végül Németh Zsolt. A Fidesz a KDNP-vel együtt az ügy miatt nem vesz részt az Országgyűlés Nemzetbiztonsági bizottságának ülésein.