A rendőrség állítja: ők minden segítséget megadtak az ügyészségnek a nyomozáshoz. Ennek ellenére azt a férfit sem vonták felelősségre, aki a felvételeken jól láthatóan maszk nélkül, szemmagasságban lövöldöz a megemlékezőkre.
Balogh Zoltán biztonságpolitikai szakértő sem érti, miért nem tudta az ügyészség másfél év alatt azonosítani azokat a rendőröket, akik brutálisan szétverték, illetve gumilövedékkel szétlőtték a megemlékezőket 2006. október 23-án. Legtöbbjüket még csak tanúként sem hallgatták ki. Balogh azt mondja: Magyarországon szigorú szabályokhoz kötik a fegyverhasználatot. A rendőrségnél a lövészek vagy állandó fegyverrel lőnek, vagy a bevetés előtt veszik azt fel, mégpedig név szerint. Ennek alapján, és az osztagok mozgását rekonstruálva pedig szerinte könnyen beazonosíthatóak a sebesülést okozó rendőrök.
A televíziós képeken jól felismerhető egy rendőr, aki még maszkot sem visel. A felvételeket az ügyészség is bekérte. Felettesei vagy kollégái akár az arcáról is beazonosíthatták volna. Ennek ellenére a Budapesti Nyomozó Ügyészség 2007 júliusában megszüntette a nyomozást a kilőtt szemű Nagy László ügyében, mert szerintük nem célzott lövés találta el, és nem tudták meghatározni, ki okozta a sérülést. Az országos rendőrfőkapitány többször kijelentette, hogy ők minden segítséget megadtak a nyomozó hatóságnak a bűnös rendőrök bíróság elé állításához. Ezt állítja a BRFK is.
Az ügyészségtől egy hete vár válasz arra a kérdésre a hírTV, hogy az eddig megvádolt 39 rendőr között van-e olyan, aki gumilövedékes puskát használt 2006. október 23-án. Borbély Zoltán szóvivő egyhetes hallgatás után hétfőre ígért választ.
(hírTV)
