A liberális országgyűlési képviselő közleményében hangsúlyozta: a fiatalkorúak bűnelkövetése valóban létező probléma, de ez a javaslat rossz megoldás erre a problémára. Az SZDSZ szerint a megelőzés, nem pedig a szankcionálás jelentheti a megoldást, azaz elsősorban nem büntetőjogi, hanem oktatási és nevelési kérdésről van szó. A kezdeményezett szigorítás véleményük szerint figyelmen kívül hagyná a szülő felelősségét, hiszen a hatályban lévő 14 éves korhatár éppen azt jelenti, hogy az ennél fiatalabbakat nem tartják még a saját ügyeikben felelősen cselekedni képes egyéneknek.
Hankó Faragó Miklós arról is írt, hogy amennyiben a korhatárcsökkentés megvalósulna, az azt is jelentené, hogy az állam nem tartana elég érettnek egy 12 éves fiatalt a házasságkötéshez vagy a jogosítvány megszerzéséhez, de ahhoz igen, hogy akár 15 évre börtönbe küldje. A liberális képviselő úgy látja, hogy a kedvező változások eléréséhez elkerülhetetlen annak a vizsgálata, miért követ el egy fiatalkorú bűncselekményt. Az SZDSZ meggyőződése szerint megoldást csak az jelenthet, ha nagyobb figyelmet kap a fiatalkorúakkal foglalkozás, családban és iskolában egyaránt.
A szabad demokraták bíznak abban, hogy a jövőben az ezzel a problémával kapcsolatos közbeszéd és közgondolkodás fókuszába nem a látszatmegoldást jelentő szankcionálás, hanem a megelőzés, illetve annak hatékonysága kerül – szerepel a közleményben. Az Országos Választási Bizottság múlt héten szerdán két, a Jobbik Magyarországért Mozgalom elnöke, Vona Gábor által benyújtott népszavazási kezdeményezést is hitelesített. Az egyik kezdeményezés szövege: „Egyetért-e azzal, hogy a szándékos bűncselekményt elkövető büntethető legyen, ha a cselekmény elkövetésekor 12. életévét betöltötte?” A másik kezdeményezés így szól: „Egyetért-e azzal, hogy a közoktatási törvény tegye lehetővé a súlyos fegyelmi vétséget elkövető tanköteles tanuló intézményből történő kizárását?”
(MTI)
origo.hu
Megszólalt a rendőrség a halálra gázolt kétéves kislány ügyében
