Ékes: A szocialisták Ajka vagyonrészeinek eladására készülnek

A Fidesz ajkai vezetőinek keddi sajtótájékoztatóján elhangzottak szerint a szocialista városvezetés az önkormányzat utolsó vagyonrészeinek eladására készül, a szocialista polgármester szerint viszont füllentenek, csúsztatnak, és rosszindulatúak a fideszesek.

A szocialista többségű ajkai képviselő-testület privatizációra hirdette meg júniusban az önkormányzat két nyereséges cégét, a távfűtést biztosító Primer Kft.-t és a szemétszállítást végző Avar Kft.-t – mondta a sajtótájékoztatón Ékes József, ajkai fideszes parlamenti képviselő. Szerinte még a „színlelt szerződések gyanúja” is felmerül, ugyanis – mint elmondta – egy dunaújvárosi kft. – amely cég a pályázók közt van – kérelmet nyújtott be az ajkai önkormányzathoz, hogy az elnevezésében a jövőben használhassa az Ajka helységnevet.

Az Avar Kft. a szocialista képviselők szavazatával megkapta az engedélyt, noha a cég semmiféle tevékenységet sem végez a városban, sőt a kérelme időpontjakor még a pályázatát sem nyújtotta be – jegyezte meg Ékes József, hozzátéve: a pályázat elbírálása előtt már szinte nyilvánvaló, hogy ez a dunaújvárosi cég lesz a nyertes.

Ékes József szerint – aki 1998 és 2002 között Ajka polgármestere volt – az egyik legnagyobb üzlet mindenütt a szemétszállítás, erre Ajka szocialista vezetése most ezt a nagy nyereséget hozó cégét akarja pénzzé tenni.

Ráadásul áron alul, hiszen az évi 1,3 milliárd forintnyi éves árbevételt hozó Avar Kft., valamint a Primer Kft. 49 százalékos tulajdonrészének eladásából származó bevételt összesen egymilliárd forintra „állították be” az idei költségvetésben – tette hozzá Stolár Mihály, a Fidesz ajkai elnöke, aki azt is megjegyezte: jellemző, hogy – a nagy üzlet reményében – a pályázók közt van az egyik Ajkához közeli város önkormányzatának közüzemi cége is.

A távhőszolgáltató és a hulladékkezelő cég privatizációja ellen a Fidesz és a KDNP 10 városi képviselője és Ékes József országgyűlési képviselő helyi népszavazás kiírását kezdeményezte az ajkai képviselő-testületnél, ám ezt a baloldali többség leszavazta – mondta a sajtótájékoztatón Marton József, a Fidesz ajkai szervezete népszavazási kampányának vezetője, aki 1994 és 1998 között volt Ajka polgármestere, akkor még SZDSZ-es színekben. Mint elmondta: ezután bejelentették, hogy aláírásgyűjtést kezdeményeznek, s 6400 aláírás esetén kötelező lesz kiírni a helyi népszavazást.

A benyújtott aláírásgyűjtő íveket azonban a jegyző nem hitelesítette, hanem a polgármester által gyorsan összehívott rendkívüli ülésen a szocialista képviselők módosították az önkormányzat költségvetési rendeletét, és abba „beemelték” a két cég értékesítéséből származó egymilliárd forintos bevételt – fogalmazott a kampány vezetője. Megjegyezte: ezután már a jegyző is foglalkozott a hitelesítés kérdésével, amit természetesen elutasított, mert hivatkozhatott arra, hogy költségvetési tételekről nem lehet helyi népszavazást tartani. Ez törvénnyel való visszaélés, hiszen ezzel a módszerrel minden népszavazási kezdeményezést meg lehetne hiúsítani; a jegyző döntése ellen bírósághoz fellebbeztünk – hangsúlyozta Marton József.

Füllentenek, csúsztatnak és rosszindulatúak a fideszesek

Schwartz Béla, Ajka MSZP-s polgármestere elmondta: füllentenek, csúsztatnak és rosszindulatúak a fideszesek, ugyanis Ajkán szó nincs végkiárusításról, ellenkezőleg: tőkét kívánnak bevonni a két cégbe, és versenyhelyzetet teremteni, hogy ne emelkedhessen „az egekbe” a távhő ára.

2008-tól a távfűtés szabadáras, s januárban már be is jelentette a Bakonyi Hőerőmű Zrt., hogy duplájára emeli az árat – mondta el a polgármester. Az erőmű mint magántulajdonban lévő cég „bármikor, bármilyen árat képes érvényesíteni” – fogalmazott a polgármester, hangsúlyozva: ők a Primer Kft.-t akarják úgy megerősíteni, hogy versenytársa lehessen az erőműnek, kordában tartva így az árakat.

Az Avar Kft. esetében is hasonló a helyzet – tájékoztatott Schwartz Béla, mert fejlesztéshez pénzre van szüksége a cégnek. Megjegyezte: a lerakót azonban nem kívánják értékesíteni, ez fel sem merült, de erről hallgatnak a fideszesek. A polgármester végül azt hangsúlyozta, hogy az éves költségvetésben eredetileg is szerepelt már a két cég kisebb tulajdoni részének értékesítéséből származó bevétel, de tételesen csak akkor lehetett „beállítani” ezeket az összegeket, miután a pályázatot kiírták.

(MTI)