A nagyatádi rendőrség vezetésének a három rendőr elleni eljárás korábbi szakaszában nem volt elegendő információja a szükséges intézkedésekhez, mert az érintett hatóságok csaknem egy évig nyomoztak az ügyben, amelynek hatósági megítélése több szempontból is ellentmondásos volt – olvasható a rendőrség honlapján megjelent közleményben.
Horváth Szilárd, Somogy megye főügyésze július 2-án sajtótájékoztatón jelentette be, hogy a főügyészség vádat emelt hivatali visszaélés miatt három csurgói rendőr ellen. Mint elmondta, a rendőrök 2007 februárjában úgy sértették meg az őrsre lopás gyanújával beidézett két férfi méltóságát, hogy tudták, az egyik cselekvőképességet kizáró, a másik pedig cselekvőképességet korlátozó gondnokság alatt áll.
A rendőrök olyan „beugrató" kérdéseket tettek fel, amelyek a két férfi szellemi képességeit nyilvánvalóan meghaladták („Melyik állatnak van több kölyke: a kutyának, a gorillának vagy a jetinek?; Melyik nehezebb: egy kiló vas vagy egy kiló réz?). A vádlottak az egyik férfit éneklésre, majd arra vették rá, hogy nyújtsa ki a nyelvét és hajoljon meg. Arra is agitálták, hogy próbálja megfogni a falon lévő képen látható meztelen nő mellét. A másikat rábeszélték, hogy egy széktámlát maga előtt tartva „kormányozzon", társát pedig arra buzdították, hogy a motor hangját utánozva „berregjen".
A megyei főügyész júliusi sajtótájékoztatóján kitért arra: a vádlottak cselekményeikkel a gyanúsítottak szellemi fogyatékosságait akarták kidomborítani, a rendhagyó „kihallgatást" mobiltelefonnal rögzítették, ezt később egyikük feltette a rendőrség belső hálózatára. Ennek alapján indult eljárás ellenük hivatali visszaélés miatt.
(mti)
