Strasbourg igazat adott Vajnainak vöröscsillag-ügyben

Sérült Vajnai Attila szabad véleménynyilvánításhoz való joga, amikor önkényuralmi jelkép használatának vétsége miatt a Fővárosi Bíróság 2005. november 16-án jogerősen elmarasztalta – az Emberi Jogok Európai Bíróságának június 17-én meghozott, de csak kedden közzétett döntéséről a politikus által alelnökként irányított Magyarországi Munkáspárt 2006 tájékoztatott. • Az Európai Emberi Jogi Bíróság döntött a vörös csillagról

Akár még felülvizsgálatra is sor kerülhet a bírósági döntés nyomán – mondta az MNO-nak Gaudi-Nagy Tamás. Mint a jogász mondta, a Btk. olyanfajta módosításra lenne szükség, amely pontosan körülírja az elkövetési magatartást, emellett pedig pontosan meg kellene határozni, hogy mi számít az önkényuralmi eszmék propagálásának. Gaudi-Nagy Tamás arra is felhívta a figyelmet, hogy minden önkényuralmi jelképre vonatkoznia kellene a mostani bírósági döntés üzenetének, „nem arról van szó, hogy csak a vörös csillag kapott zöld lámpát”.

„A strasbourgi bíróság elfogadta azt a kérelmezői álláspontot, hogy a vörös csillag nyilvános használata politikai véleménynyilvánításnak tekintendő. A bíróság megállapította, hogy a vörös csillag sokrétű jelentéstartalommal bír. Egyes jelképek által megjelenített eszmék propagálásának tilalma elfogadható lehet demokratikus társadalmakban, azonban az adott szimbólum használatának általános tiltása a szólásszabadság aránytalan korlátozását jelenti” – áll közleményükben.

Vajnai Attila azt közölte: a döntésről – amelyet a bírói fórum a nap folyamán saját internetes oldalán is közzétesz – Strasbourgban tevékenykedő jogi képviselőjük tájékoztatta.

(MTI)