Körhinta: 17 sérült, egy halálos áldozat, de jó a jogszabály?

A rendelet jelen formájában is egyértelműen kötelezi a mutatványos berendezés üzemeltetőjét a szükséges ellenőrzések elvégzésére – áll a Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium közleményében azután, hogy egy 17 sérültet követelő baleset kijelölt egyik szervezet a baleset után azt nyilatkozta: a jelenlegi jogszabályok nem teszik lehetővé, hogy úgy vizsgálják az eszközöket, hogy az megfeleljen a szakmai meggyőződésüknek.

Megfelelőnek tartja a Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium (NFGM) is a mutatványos berendezések biztonságáról szóló jogszabályt. A tárca csütörtöki közleménye szerint a mélyreható szakmai elemzés alapján előzetesen kijelenthető, hogy a rendelet jelen formájában is egyértelműen kötelezi a mutatványos berendezés üzemeltetőjét a szükséges ellenőrzések elvégzésére és elvégeztetésére.

A közlemény alapján a jogszabály kellő felhatalmazást ad a kijelölt szervezeteknek a vizsgálatok alapos és minden részletre kiterjedő elvégzésére. Így tehát változtatások nélkül is alkalmas a biztonságos működési feltételek megteremtésére – áll a közleményben. Az értékelés lezárásához a tárca bevárja a baleset rendőrségi vizsgálatának eredményét.

Egyszer már halálos áldozatot is követelt

A töki falunapon ez év július végén történt balesetben egy körhinta két tartóeleme menet közben eltört, a rajta lévő kabinok szétrepültek. A balesetben főként gyerekek sérültek meg. A mentők 17 embert szállítottak kórházba. Négyen súlyosan megsérültek, egyikük életveszélyesen. Az elsődleges vizsgálatok szerint a balesetet az okozta, hogy a hegesztés nem volt megfelelő.

A töki balesetet okozó körhinta 1999-ben már okozott balesetet az akkori Sziget Fesztiválon, akkor ugyanennek a játékeszköznek szakadt le két gondolája. A balesetben akkor egy történelemtanár is meghalt. A tragédia után a játékot teljesen átalakították, így üzemelt tovább.

Jogszabályi akadályok?

A mutatványos eszközök műszaki vizsgáztatására kijelölt egyik szervezet a baleset után azt nyilatkozta: a jelenlegi jogszabályok nem teszik lehetővé, hogy úgy vizsgálják az eszközöket, hogy az megfeleljen a szakmai meggyőződésüknek, ezért az illetékes minisztériumhoz fordultak. A gazdasági tárca közleménye szerint a hatályos rendeletnek megfelelően a javítás után be kellett volna mutatni a berendezést a korábban az ügyben eljáró kijelölt szervezetnek. A hegesztés és az azt követő ellenőrzés is kimutatta volna a hibát.

Ha a szakértő nem tartotta volna elégségesnek a szemrevételezéses vizsgálatot, roncsolásmentes vizsgálattal kétségtelenül bizonyíthatta volna a hegesztés hiányosságát – áll az NFGM közleményében. A szaktárca szerint a vonatkozó jogszabály további szigorítása indokolatlanul növelné a kötelezettségeknek maradéktalanul eleget tevő vállalkozók terheit. Amennyiben a baleset további rendőrségi vizsgálata mégis olyan új körülményt tárna fel, amely egyértelműen indokolja a jelenlegi rendelkezések változtatását, a tárca kész elvégezni a rendelet szükségesnek bizonyuló módosítását.

(MTI, MNO)