Kulcsár-ügy: Zámbó meglepődne, ha készült volna felvétel

Zámbó Gyula ügyvéd, Kulcsár Attila védője szerint meglepő lenne, ha valóban készült volna hangfelvétel ügyvédtársával folytatott beszélgetésről; mint mondta, ha valamelyik ügyvéd ilyet tett volna, az nem úriemberhez, pláne nem ügyvédhez méltó viselkedés lett volna. Az egyik kormányközeli napilap pénteken azt írta, hogy egy, a Fővárosi Bíróság folyosóján titokban készült hangfelvétel szerint Zámbó Gyula azt javasolta egy másik vádlott védőjének: gondolják végig, „hogyan segíthetné őket Attila”.

MNO
2008. 08. 15. 13:31
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Zámbó pénteken kijelentette: a sajtóból értesült az állítólagos hangfelvételről. „Én azt gondolom, hogy nem is készülhetett ilyen hangfelvétel, mert nem is tételezem fel egyetlen kollégámról sem, hogy hangfelvételt készítene kettőnk beszélgetéséről. Ez elég meglepő lenne, és nem egy úriemberhez, pláne nem ügyvédhez méltó viselkedés lenne” – mondta. Hozzátette: két éve tárgyalják az ügyet, „teljesen nyilvánvaló, hogy beszélgetünk egymással”. Hozzátette: ezek a beszélgetések néha arra is kitérnek, hogy egyik vagy másik kolléga tud-e a másiknak segíteni valamit. De olyan beszélgetés, ami a sajtóban megjelent, hogy Kulcsár Attila majd visszavonja a vallomását, vagy megváltoztatja, ilyen fel sem merült – jelentette ki.

A Népszabadság pénteken azt írta: a hangfelvételen állítólag Zámbó Gyula felveti, hogy védence mondhatná azt, hogy bizonyos számokat eltúlzott, valamely adatra rosszul emlékezett. Az ügyben egyébként jövő héten pénteken folytatódik a tárgyalás, a tervek szerint a vádlottak az utolsó szó jogán nyilatkoznak majd, és várhatóan ítéletet is hirdet a bíróság pénteken.

Zámbó hozzátette: ha valaki az utolsó szó jogán akarna ilyet mondani, akkor a bíró azt vallomásként és nem az utolsó szó jogán elmondott nyilatkozatként értékelné, lehetőség lenne kérdéseket, észrevételeket tenni a vallomással kapcsolatban, és össze lehetne vetni korábbi vallomásokkal.

A Népszabadság szerint a hangfelvétel kivonata eljutott a per másodrendű vádlottjához, Kerék Csabához is, aki hamis vád gyanújával feljelentést tett a Nemzeti Nyomozó Irodánál (NNI). Kerék Csaba védője, Ruttner György a lapnak elmondta, hogy maga nem ellenjegyezte védence feljelentését és a lap érdeklődésére tagadta, hogy ő rögzítette volna a folyosói beszélgetést. Az MTI kereste Ruttner Györgyöt is, de jelenleg külföldön tartózkodik.

Bartha László, az NNI szóvivője az MTI-nek megerősítette, hogy a brókerbotránnyal összefüggésben csütörtökön érkezett egy feljelentés az NNI-hez, részleteket azonban nem árult el. Mint mondta, a rendőrségnek a törvény értelmében három napja van, hogy döntsön a nyomozás elrendeléséről.

Az ügyész letöltendő szabadságvesztést kért

A fél évtizede, 2003 nyarán kirobbant brókerbotrány ügyében három éve emelt vádat az ügyészség, 1998 és 2003 között elkövetett többmilliárdos sikkasztás, pénzmosás, okirat-hamisítás, bűnpártolás és más bűncselekmények miatt. A vád szerint Kulcsár Attila 1998 és 2003 között a K and H Equities brókercégnél jogosulatlanul használta az ügyfelek pénzét. A 2003 nyarán kipattant brókerbortrány nyomán indult büntetőeljárásban Kulcsár Attilát leszámítva szinte minden vádlott tagadja bűnösségét. A vádlottak között van Rejtő E. Tibor, a K and H Bank volt vezérigazgatója, Garamszegi Gábor, a Betonút Rt. volt vezérigazgató-helyettese, Bitvai Miklós, az Állami Autópályakezelő Rt. volt vezérigazgatója és Forró Tamás újságíró. Az ügyész vádbeszédében tucatnyi vádlottra kért letöltendő szabadságvesztést és összesen több mint 2,3 milliárdos vagyonelkobzást.

(MTI)

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.