A földgázárakkal kapcsolatos miniszteri rendelet módosításával eltörölték azt a korrekciós tényezőt, amely kisimította a negyedévek közötti importár- és árfolyam-ingadozásokat. A közlekedési, hírközlési és energiaügyi miniszter legfrissebb rendeletében módosította a Medgyessy-kormány idején bevezetett ár-felülvizsgálati rendszert. A rendszerben alkalmazott, úgynevezett IK-tényezőnek az eredeti funkciója az volt, hogy a negyedévek közötti importár- és árfolyam-ingadozásokat kisimítsa: a földgáz ára ugyanis nem az adott negyedévi olajárhoz igazodik, hanem később kerül be az árba. Ezt a veszteséget halmozó IK-tényezőt a közüzemi nagykereskedő, jelenleg az E.ON Trade Zrt. kamatmentes hitelként finanszírozza. Az energiaügyekben illetékes miniszternek a jogszabályok szerint negyedévente van lehetősége a földgáz árának változtatására, amire a Magyar Energiahivatal tesz javaslatot.
Október elsejétől a gázpiaci szereplők által javasoltnál alacsonyabb mértékben, a közüzemi lakossági fogyasztóknak 6,55 százalékkal, a nem lakossági fogyasztóknak pedig 9,4 százalékkal emelkedik a földgáz végfogyasztói ára. A gázár emelésével egy időben Daróczi Dávid kormányszóvivő bejelentette, hogy a kormányzat teljes árfelülvizsgálatot kér annak érdekében, hogy világosan kiderüljön, a gázipari cégek vajon tényleg csak a valóban indokolt költségeket számítják-e fel a fogyasztóknak.
Daróczi Dávid arra is felhívta a figyelmet: szakértők vitatják, hogy a gáznagykereskedő jogosan követelne nagyobb áremelést a fogyasztók „állítólagos tartozására” hivatkozva. A 2005–2006-ban felhalmozódott tartozást ugyanis a fogyasztók 2007 végére visszafizették.
Kutas István, az E.ON Földgáz Trade kommunikációs vezetője elmondta, hogy amikor 2006-ban az E.ON Ruhrgas a Moltól megvásárolta a gázüzletágat, 100 milliárd forint feletti ilyen „követelést” is átvett. Ezt a 2005–2006-os évekből fennmaradt összeget ugyan az árba beépítve már 2007 végéig visszakapta a cég, de 2007–2008-ban a szükségesnél alacsonyabb áremelések miatt újabb 30 milliárd forint nagyságrendű veszteség keletkezett. Kutas István kiemelte, hogy negyedéven belül az árfolyam- és importár-ingadozás kockázatát az E.ON Földgáz viseli, ez pont elég kockázatviselés.
Az E.ON Földgáz szóvivője elmondta azt is: „meglepetéssel értesültünk a gázáremelés mértékéről, hiszen eddig minden formális és informális kormányzati találkozón arról biztosítottak minket, hogy a kormány a szabályozást betartja, és mindent megtesz annak érdekében, hogy a piac teljes megnyitásáig kitakarítsák a csontvázakat a szekrényből”. A szóvivő hozzátette: „szeretnénk, ha minél előbb le tudnánk ülni a szakpolitikusokkal, és meghallgathatnánk ezeket az új, számunkra eddig ismeretlen tényeket az IK-ról és az árképzésről. Jelenleg 30 milliárd forint hitelt finanszírozunk kamatmentesen a magyar fogyasztók részére, anyavállalatunk döntésén múlik, hogy meddig és milyen mértékben hajlandó hitelezni a magyar gázpiac működését, azaz meddig fogjuk tudni kiegyenlíteni a számláinkat a Gazprom és a Mol irányába”.
Az E.ON jogi útra lép
Jogi útra terelné a hatósági gázárképzés módosításának ügyét a földgáz-nagykereskedő. Az E.ON Földgáz Trade Zrt. szóvivőjének közleményében az áll: az alacsonyan tartott gázárból származó veszteség gyakorlatilag azt jelenti, hogy a cég 30 milliárd forintnyi kamatmentes hitelt adott a lakosságnak. Az árképzés módosításával a kormány a veszteségek lenyelésére kényszerítené a céget a szóvivő szerint, ami akár az ellátásbiztonságot is veszélyeztetheti.
(hírTV, MTI)
origo.hu
Így védekezhetünk az agyevő amőba ellen – itt az orvos véleménye!
