Eljárás indult az öttömösi romlott savanyúság ügyében

Megérkezett a rendőrségre a szakhatóságok feljelentése az öttömösi hamisított savanyúság ügyében, a rendőrség a szükséges intézkedéseket megteszi – mondta szerdán a Csongrád Megyei Rendőr-főkapitányság sajtószóvivője, Tuczakov Szilvána.

MNO
2008. 09. 10. 10:05
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A hatóságok múlt szerdán Öttömösön, egy illegális feldolgozóüzemben nagy mennyiségű készre csomagolt vágott savanyúságot – káposztát és uborkát – foglaltak le, amelyet egy- és ötliteres üvegekbe töltöttek; a büntetés 5,4 millió forint – tájékoztatott akkor Szigeti Sándor Csongrád megyei főállatorvos, aki egyszersmind az élelmiszerlánc-felügyeleti hatóság megyei igazgatója is, és elmondta, hogy a büntetés mértékét jogszabály határozza meg. A feldolgozót üzemeltető vállalkozónak nem ez az első szabályszegése.

Első bírságát – 500 000 forintot – 2005-ben kapta szintén illegális savanyításért, amit befizetett, és az árut is az ő költségén semmisítették meg. Legközelebb 2006-ban bírságolták meg ugyanezért; egymillió forint bírsággal sújtották a vállalkozót, akinek csak göngyölegtárolásra volt engedélye, savanyításra nem. Ezt már nem fizette be, sőt megtagadta a megsemmisítést is és bírósághoz fordult. A bíróság elsőfokú ítéletében elrendelte a megsemmisítést és az egymillió forint befizetését. A férfi az ítéletet megfellebbezte.

Közben fióktelepet nyitott Sándorfalván, ahol a hatóságok szintén egymillió forintra bírságolták, és zárolták a telepen talált árut. Ez a telep később megszűnt, miután azt a vállalkozó csak bérelte. Az ott tárolt és zárolt termékeket az öttömösi telepre szállíttatták a hatóságok. Időközben megszületett a bíróság jogerős ítélete is, mely megerősítette a 2006-os elsőfokú döntést. Az ítéletet a vállalkozó nem hajtotta végre, és az immár jogerősen megsemmisítésre ítélt árut frissel keverve ismét savanyúságot készített. Azt, hogy mennyit dolgozott fel, még nem tudni, ezt tovább vizsgálják – tette hozzá Szigeti Sándor. A korábbi kétmillió forint mellett most tehát további ötmillió-négyszázezer forintos bírságot kell megfizetnie – mondta Szigeti Sándor.

(MTI)

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.