A rendőrség eleinte Kaiser Edét és Hajdú Lászlót gyanúsította a 2002. május 9-én elkövetett móri vérengzéssel. Az FB első fokon 2004 decemberében ítélte Kaiser Edét tényleges életfogytig tartó szabadságvesztésre a móri bankrablás és más fegyveres rablások miatt; Hajdú Lászlót más fegyveres rablások miatt ítélte 15 évre. A vádirat szerint Kaiser volt az, aki Móron a bankfiók ajtajában állva elküldte az érkező ügyfeleket, amíg ismeretlenül maradt társa a bankfiókban lemészárolta a nyolc embert.
A Fővárosi Ítélőtábla 2005. október 25-én jogerőre emelte Kaiser Ede büntetését, ugyanakkor hatályon kívül helyezte Hajdú László vonatkozásában az elsőfokú ítéletet és új eljárásra utasította az FB-t.
A Nemzeti Nyomozó Iroda több mint egy éve figyelt fel W. Róbertre és a börtönben azóta öngyilkosságot elkövetett N. Lászlóra. Tavaly januárban jelentették be, hogy összefüggés van a móri bankrablás és a veszprémi postásgyilkosság között, pár hét múlva pedig elfogták a gyanúsítottakat. N. László lakásán megtalálták az elkövetéshez használt fegyvert, a bankfiókban talált talplenyomathoz tartozó cipőt, illetve egy Tatabánya melletti erdőben az elkövetéskor használt fegyverből származó töltényhüvelyeket.
A Fejér Megyei Bíróságon jelenleg is folyik a W. Róberttel szembeni eljárás, a Fővárosi Főügyészség április 2-án előre kitervelt, több emberen nyereségvágyból elkövetett emberölés miatt emelt vádat a férfi ellen a móri ügyben. A vádirat szerint ő követte el azt, amivel korábban Kaisert vádolták. A bankfiók ajtaján megtalálták az ujjlenyomatát, s a férfi beismerő vallomást is tett.
Kaiser Ede két és fél éve töltötte a jogerősen kiszabott szabadságvesztést, ügyében áprilisban rendeltek el perújítást, az újabb bizonyítékok szerint ugyanis feltehetően mégsem ő követte el a móri bűncselekményt.
A perújítási eljárás szerdán kezdődött meg a Fővárosi Bíróságon. A tárgyaláson Kaiser Ede elismerte bűnösségét és fenntartotta korábbi vallomását a Keleti pályaudvari pénzváltó, két pénzszállító és a csepeli posta kirablása, valamint fegyverelrejtés, kábítószer-használat és útlevéllel való visszaélés ügyében. Tagadta azonban, hogy egy harmadik pénzszállítórablás során szándékosan lőtt volna a pénzszállítóra. Mint mondta, az autó elejére célzott, nem a sofőrre, és ezen állításának alátámasztására poligráfos vizsgálatot is vállal.

















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!