Nagy a GVH 2007. évi tevékenységéről és a versenytörvény alkalmazása során szerzett tapasztalatokról tartott beszámolót, amelyet az ennek elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája követett hétfőn az Országgyűlésben. A GVH elnöke arról beszélt, hogy a hivatal évek óta megfogalmazza azokat a stratégiai célokat, amelyek mentén abban az évben, illetve hosszabb távon is folytatják a munkájukat. Hozzátette, hogy tavaly a rövid távú célok között szerepelt a közbeszerzéses kartellek elleni fellépés, a sérülékeny fogyasztói csoportok fokozottabb védelme és a nagyméretű kiskereskedelmi láncok piaci viselkedésének alapos áttekintése. Emellett véleménye szerint sikeresen megtörtént egy friss jogintézmény, az úgynevezett kötelezettségvállalás gyakorlatba való átültetése. Ez utóbbi alapjaiban változtatja meg a GVH gyakorlatát. Ilyen esetben ugyanis az eljárás alá vont vállalkozások vállalják, hogy magatartásukat és gyakorlatukat összhangba hozzák a versenyszabályokkal. Így elkerülhetik a bírságolást, de a vállalkozásnak aktívan kell orvosolnia korábbi versenyellenes magatartását.
A tavalyi év statisztikai adatait sorolva azt mondta, hogy összesen 204 eljárást folytattak le, ezek közül 158 zárult érdemi döntéssel. Ezekben az ügyekben 2 milliárd 300 millió forint bírságot szabott ki a versenyhivatal. Hozzátette, hogy a kartellügyekben kiszabott bírságok is milliárdos nagyságrendet érhetnek el. Nagy Zoltán elmondta, hogy ebben az esetben a statisztika javuló tendenciát mutat, nő a beszedett bírságok aránya. Elmondta, hogy számos esetben saját észlelés alapján indítanak fogyasztóvédelmi és piactisztító eljárásokat. Ennek nyomán például megállapították, hogy néhány bank félrevezető módon tájékoztatja a fogyasztókat a hitelkártyákat népszerűsítő anyagaiban.
Podolák: Nem biztosítottak a verseny feltételei az energiaszektorban
Az Országgyűlés gazdasági bizottsága nem ért egyet a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) energiapiacot érintő megállapításaival, a testület szerint ugyanis csak akkor lehet verseny ebben a szektorban, ha annak feltételei adottak – mondta Podolák György, a gazdasági és informatikai bizottság szocialista elnöke az Országgyűlésben. A GVH megállapításainak többségével egyetért a gazdasági bizottság, kivéve a villamosenergia-piac liberalizációjára vonatkozó elképzeléseket – közölte a politikus a versenyhivatal 2007-es tevékenységéről szóló beszámoló általános vitájában, amit a gazdasági bizottság elfogadásra javasol az Országgyűlésnek.
Podolák György szerint a versenyhivatal és a gazdasági bizottság között filozófiai különbség van, a bizottság ugyanis az ellátásbiztonságot tartja a legfontosabbnak. Hozzátette: a GVH csak és kizárólag a versenynek alárendelten vizsgálta a kérdést. A határozati javaslatot előterjesztő bizottság elnöke szerint az energiapiaci versenyt csak akkor lehet megteremteni, ha annak feltételei adottak, vagyis legalább az energiatermelés biztosított, „több van belőle, mint amire szükség van”. „Egy energiahiányos piacon nem lehet versenyt produkálni” – fogalmazott, hozzátéve, hogy sem az aukciókat, sem az árak megállapítását nem lehet erővel befolyásolni. Podolák azt mondta, nem értenek egyet azzal, hogy a rendszerirányítónak függetlenül kell működnie minden egyes energiacégtől. Ez ma Magyarországon komoly gondot okozna – vélekedett.
„Nem kell új villamosenergia-törvény”
A kormány álláspontját ismertető Molnár Csaba, a Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium államtitkára emlékeztetett arra, hogy a GVH szerint a villamosenergia-piaci szabályozás biztosítja a piacnyitás jogi feltételeit, ugyanakkor még 2007-ben is voltak hosszú távú áramvásárlási megállapodások (htm). Hozzátette: utóbbiak megszüntetése mellett a hivatal javasolja a villamosenergia-ipari rendszerirányító teljes tulajdonosi szerkezetváltását, illetve a regionális villamosenergia-piacok megteremtését, valamint a kötelező átvételi rendszer átalakítását. Az államtitkár szerint a kormány továbbra is fenntartja álláspontját, hogy nem az új villamosenergia-törvénynek kell szabályoznia a htm-ek felbontását, mivel ennek a kérdésnek a tisztázása nem egy ágazati törvény feladata. Emellett azonban mindenképpen szükség van ezeknek a szerződéseknek a felülvizsgálatára. Molnár azt mondta, a kormány szükségesnek tartja a Magyar Villamos Művek tulajdonosi befolyásának csökkentését a Magyar Villamosenergia-ipari Átviteli Rendszerirányító Zrt.-ben (Mavir).
Ötpárti támogatás a beszámolónak
Mind az öt parlamenti párt támogatásáról biztosította a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) 2007. évi tevékenységéről és a versenytörvény alkalmazása során szerzett tapasztalatokról tartott beszámolót. Herényi Károly, az MDF frakcióvezetője azt mondta, pártja azért támogatja a GVH beszámolóját, mert színvonalasnak, megalapozottnak tartja azt. Kiemelte, hogy a 2007 igen nehéz év volt a hazai gazdasági szereplők számára, hiszen a megszorító intézkedések következtében a helyzetük nagyon jelentősen romlott. Ékes József (Fidesz) felszólalásában azt emelte ki, hogy a közbeszerzési törvény alapján sokkal többet kellene vizsgálni az önkormányzatokat. Beszélt arról is, hogy az Európai Uniónak erős energiapolitikára van szüksége. Felvetette, hogy Magyarországon épül a legtöbb bevásárlóközpont Európában. Podolák György (MSZP) nagyon fontosnak nevezte az energiaellátás biztonságát. Ha nincs ellátás, akkor hiába beszélünk alacsony árról, szenzációs versenyről – tette hozzá. Ő is azt mondta, hogy az EU-ban az egyik legnagyobb problémát jelenti a közös energiapolitika hiánya.
(MTI)
rendőrkapitány
Kóros elmeállapotú nő akart bírót és rendőrkapitányt ölni
A hivatalokat is megfenyegette.
