Navracsics: Gyurcsány továbbra sem áll elő a megoldással + Videó

Tovább növelné a kormány az államadóssági szintet – jelentette ki Navracsics Tibor. A Fidesz frakcióvezetője arra hívta fel a figyelmet: az újabb egymilliárd eurós hitel felvételével 500 milliárd forinttal nőne az ország hitelterhe – olvasható a párt hivatalos honlapján.• Adósságspirál – Egymilliárd eurós hitelt vesz fel a kormány?

MNO
2009. 02. 02. 15:20
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Gyurcsány Ferenc a gazdasági válság kapcsán továbbra sem áll elő megoldással, csupán az amúgy is magas államadóssági szintet növelné – hívta fel a figyelmet hétfői sajtótájékoztatóján Navracsics Tibor.

A hírek szerint a Gyurcsány-kormány a közeljövőben újabb 1 milliárd eurós hitelt kíván felvenni az Európai Beruházási Banktól. A múlt heti hitellel együtt egy hét alatt közel 500 milliárd forinttal nőne Magyarország hitelterhe – hasonlította össze a választás átalakításával megspórolt és a felvett összeget a Fidesz frakcióvezetője.

A magas államadóssági szint, a gazdasági növekedés hiánya az a kettős tényező, mely a legsúlyosabb terhet jelenti a gazdaság számára. Ehhez képest Gyurcsány Ferenc ezt a magas államadóssági szintet növelné. Megoldással továbbra sem áll elő a gazdasági válság kapcsán – húzta alá a politikus.

Kérdésre válaszolva Navracsics Tibor azt mondta, hogy a kormánynak a Magyar Nemzeti Bankkal összefogva mindent meg kellene tenni, hogy a forint kiszámíthatatlan mozgását mérsékeljék, a devizahiteleseknek ugyanis egy erősebb forint könnyebbséget jelentene.

Cél a 193 fős parlament

Gyurcsány Ferenc megtalálni vélte a gazdasági válságból kivezető utat, amikor úgy gondolta, hogy négy év alatt 4 milliárd forintot megtakaríthat az országgyűlési választásokon azzal, hogy az eddigi vegyes – listás és egyéni körzetes – választási szisztémát átalakítaná tisztán listássá – jegyezte meg Navracsics Tibor.

A Fidesz a parlament létszámának megfelezése mellett fenntartaná a jelenlegi vegyes – egyéni válaszkörzeten és listán alapuló – választási rendszert, a legnagyobb ellenzéki párt ugyanakkor a közjogi javaslatokon túl, inkább hatékony válságkezelést várna el a kormánytól – közölte Navracsics Tibor, az ellenzéki párt frakcióvezetője hétfői budapesti sajtótájékoztatóján. A Fidesz kisebb parlamentről szóló javaslata megfelezné a listán és az egyéni körzetben megszerezhető mandátumok számát, így körülbelül 193 fős parlament jönne létre – mondta.

A párt 2006-ban benyújtott alkotmánymódosítása 200 főben maximalizálná a létszámot, így ez még adna játékteret a csökkentésből adódó esetleges aránytalanságok korrigálására – tette hozzá. Az MTI kérdésére a Fidesz frakcióvezetője közölte: jónak tartja a kétfordulós rendszert és az ötszázalékos küszöböt. Úgy vélte, hogy ha tárgyalások kezdődnek a választási rendszerről, akkor mindenről lehet egyeztetni, de a vegyes rendszert mindenképpen fenn kell tartani. Navracsics Tibor szerint ugyanis a demokratikus átmenet során kialakított közjogi alapok egyik legsikeresebb része volt a magyar választójogi szabályozás, amely a pártlisták és az egyéni választókörzetek révén ötvözte az arányosságot és a személyes kapcsolatot a politikus és a választópolgár között. Ez a rendszer mind a mai napig közmegegyezésnek örvendett, ezt rúgta fel Gyurcsány Ferenc, amikor vasárnap egy választópolgároktól elszakított pártlistás rendszert javasolt – tette hozzá a Fidesz frakcióvezetője.

Szerinte a tisztán listás rendszerrel alapvetően változna meg a magyar politika jellege, a politikusnak ugyanis nem a választóknak, hanem a pártközpontoknak kellene megfelelnie, szemben a jelenlegi gyakorlattal, amely kényszeríti a politikust a személyes kapcsolattartásra. Ugyanakkor a választópolgárnak is fontos, hogy személy szerint ki a képviselője. Megjegyezte ugyanakkor, hogy megértik Gyurcsány Ferenc szempontjait, hiszen valószínűleg „ő akar ura lenni az MSZP következő listájának és következő frakciójának”, így megpróbálja kiiktatni rendszerből a számára esetleg veszélyt jelentő egyéni képviselőket. Navracsics Tibor szerint viszont éppen a kormány volt az, amely az elmúlt három évben mindent megtett, hogy ne folyjanak érdemi tárgyalások a kisebb parlamentről, a kisebb önkormányzatokról, a közjogi politikáról és a takarékoskodásról, hiszen 67-szer szavazták le a parlamentben a Fidesz kisebb parlamentről szóló javaslatát, nem vették napirendre a megyei önkormányzatok képviselőtestületeinek létszámát megfelező indítványt, és nem voltak hajlandóak tárgyalni Kósa Lajos és Tarlós István budapesti közigazgatást átalakító javaslatáról sem.

Ezzel szemben mi inkább azt várnánk el a kormánytól, hogy hatékony gazdasági lépéseket tegyen, állítsa meg a forint ámokfutását, juttassa pénzhez a gazdaságot és tegyen meg mindet kis-és középvállalkozások támogatása érdekében – hangsúlyozta a Fidesz frakcióvezetője. Mint mondta, gesztusnak jó lehet a közjogi törvénycsomag, de az államháztartásra és a költségvetésre gyakorolt megtakarítási hatása „majdhogynem a nullával egyenlő”, vagy legalábbis nagyságrendekkel marad el attól, mint ami szükséges lehet a kiadáscsökkentésben.

Fodornak csak a kisebb parlament a fontos

A választási rendszer átalakítása kapcsán egy új társadalmi szerződés megkötését javasolja az SZDSZ – mondta hétfői budapesti sajtótájékoztatóján Fodor Gábor. A szabad demokraták elnöke kijelentette, hogy akár a szocialisták listás választáson alapuló, akár a Fidesz vegyes rendszerre tett javaslatát hajlandóak elfogadni, ugyanis számukra az a lényeg, hogy megállapodjanak a parlamenti képviselők számának csökkentéséről és a választási rendszer arányosabbá tételéről.

(MTI/MNO)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.