Nem vizsgálja külön bizottság a csepeli szennyvíztisztító ügyét

Nem alakul ötpárti bizottság a csepeli szennyvíztisztító ügyében, és hatályon kívül helyezték a Bogdáni úti buszpályaudvar területét érintő kártalanítási ügyben hozott korábbi határozatokat – többek között ezekkel is foglalkozott a Fővárosi Közgyűlés csütörtökön. • „Barkácsolnia” kell a közgyűlésnek, mert nincs költségvetés?

MNO
2009. 03. 26. 18:15
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Katona Kálmán (MDF) és Németh Szilárd (Fidesz) javaslatát elvetve nem hozott létre ötpárti eseti bizottságot csütörtökön a Fővárosi Közgyűlés a csepeli központi szennyvíztisztító építésével összefüggésben észlelt problémák mélyreható vizsgálatára.

A közgyűlés MSZP-SZDSZ többsége elfogadta a pénzügyi ellenőrző bizottság ez ügyben benyújtott jelentését. Ebből egyebek közt kiderült, hogy a szennyvíztisztító telep építésére vonatkozó közbeszerzési eljárás súlyos szabálytalansága miatt az EU 40 millió eurót, 12 milliárd forintot vont el az általa 278 millió euróval támogatott projekttől. A bizottság elé került szakértői anyagok szerint ennek egyik oka az európai uniós és a hazai jogszabályok közti értelmezési különbségekre vezethető vissza. Az ellenzékiek úgy vélték, hogy az lenne a megnyugtató megoldás, ha az ez ügyben felmerült kérdésekre a főpolgármesteri hivatal revizorai által készített vizsgálati jelentés alapján és nem a városvezetés által eléjük tárt iratokból kaphatnának választ. A koalíciós többség egyetértett a városvezetés interpretációjával, amely egyébként több problémára is rámutatott. Az ellenzék felelősök megnevezését szorgalmazó javaslata azért bukott el, mivel Fónagy János (Fidesz) nem vett részt a szavazásban. Részvétele esetén szavazategyenlőség miatt nem született volna döntés.

Az ellenzékiek és a szabad demokraták, valamint Gy. Németh Erzsébet (MSZP) szavazatával, a szocialisták tartózkodása mellett, a közgyűlés hatályon kívül helyezte a Bogdáni úti buszpályaudvar területét érintő kártalanítási ügyben hozott korábbi határozatait. György István (Fidesz), akinek a határozati javaslatát elfogadták, úgy vélte, hogy ebben a 2,6 milliárd forint értékű peres ügyben az a célravezető, ha a bíróság mondja ki a döntő szót. Szerinte azért is vissza kell vonni a korábbi közgyűlési döntéseket, mivel a fővárosnak a bírósághoz benyújtott „alperesi védekezése szöges ellentétben van a közgyűlési határozatokkal”.

Bőhm András (SZDSZ) kompromisszumos javaslatára a közgyűlés a fideszes politikus előterjesztésében foglaltakat nem, csak az anyag határozati javaslatát fogadta el. Az MSZP kisebbségben maradt azzal az álláspontjával, hogy tovább egyeztessenek ez ügyben.

(MTI)

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.