Szabó Máté személye, megnyilatkozásai – például a cigánybűnözéssel kapcsolatos idei nyilatkozata – miatt utasították el a beszámoló általános vitára alkalmasságát a szocialista képviselők az önkormányzati bizottságban a beszámoló vitájában. Mint mondták, nem a jelentés tartalmát kifogásolták, azt szakmailag elfogadhatónak tartják. A szavazáson 12 szocialista, illetve szabad demokrata képviselő tartózkodott, 3 szocialista nemmel szavazott, 12 fideszes, kereszténydemokrata, illetve MDF-es ugyanakkor támogatta a beszámolót. Jövő héten várhatóan még több országgyűlési bizottságban hallgatják meg Szabó Mátét, majd az Országgyűlés plenáris ülése is szavaz a jelentéséről.
Az önkormányzati bizottságban kormánypárti képviselők rákérdeztek a beszámoló első oldalán olvasható ombudsmani felvetésre, miszerint „az alkotmányos jogok szempontjából elgondolkodtató, hogy a többpártrendszer intézményesítése óta először van egyetlen párt a kormányzás birtokában, és éppen a korábbi egypártrendszert irányító párt jogutódja az. Hosszabb távon lesz majd módunk megítélni, vajon ez a változás okozott-e átalakulást az állampolgári panaszok és az állampolgári jogokkal összefüggő problémák mennyiségében, jellegében és a hatósági reakciók területén”.
Szabó Máté válaszában leszögezte: nem gondolja, hogy nem legitim a jelenlegi kormány, csupán felvetette, hogy ennek milyen hatása lehet hosszabb távon. Hozzáfűzte: a panaszok számának ciklikus elmozdulása mögött sok különféle ok húzódhat meg, az egyik ilyen nyilvánvalóan az új ombudsman megválasztása, hiszen olyankor kézzelfogható a panaszok számának növekedése. Kérdésre válaszolva az ombudsman elmondta: a jogállam a békés gyülekezés jogát tolerálja, és a rendőrök, illetve a gyülekezők mellett a harmadik személyek jogait is meg kell óvni. Ezért szükség lehet a gyülekezés térbeli és időbeli korlátainak meghatározására, hiszen a gyülekezés átmeneti, kivételes állapot, a közterületen pedig az emberek többnyire közlekednek, dolgoznak.
Tarthatatlan, hogy a főpolgármester március 15-én „eleven céltáblaként, omlettként” járkál a városban, ez sérti a méltóságát, nyilvánvaló, hogy ilyenkor egyesek ki kívánják iktatni a közéletből – jegyezte meg az ombudsman. A tojásdobálással kapcsolatban az ombudsman elmondta: ajánlásai nyomán a Legfelsőbb Bíróság olyan tartalmú döntést hozott, mely szerint az egyébként személyi sérülés okozására nem alkalmas tárgy dobálása is üldözendő. Minden alapjoggal kitűnően vissza lehet élni, és Magyarországon óriási kultúrája van a joggal való visszaélésnek mind a hivatalok, mind az egyének részéről – fűzte hozzá Szabó Máté. Az ombudsman szerint a beszámoló „nagyon jó”. „Nagyon sajnálom, hogy ennek megítélése az én személyem, illetve politikai szempontok miatt kedvezőtlen” – mondta Szabó Máté a parlament önkormányzati bizottságában.
(MTI)
origo.hu
Kiábrándultak, megalázva érzik magukat a Tisza listázott aktivistái
