Az elsőfokú, nem jogerős ítélet szerint Tasnádi Péter ezenkívül bűnös felbujtóként elkövetett maradandó fogyatékosságot okozó testi sértés, közfeladatot ellátó személy elleni erőszak, közveszéllyel fenyegetés, rongálás, sikkasztás, csalás, magánokirat hamisítás, garázdaság, közveszély okozás, zsarolás, súlyos testi sértés kísérlete és lopás elkövetése miatt. A bűncselekmények nagy részét a vállalkozó felbujtóként követte el.
A börtönbüntetés mellett Tasnádi Pétert hat évre a közügyek gyakorlásától is eltiltották. A bíróság emellett 6 millió 300 ezer forintos vagyonelkobzást rendelt el a férfival szemben. Kalina József tanácselnök a vádlottak előzetes letartóztatásban és házi őrizetben töltött idejét beszámítani rendelte. A bűnszervezetben való elkövetési módot egy vádlott esetében sem állapította meg. A bíró indoklása szerint Tasnádi Péter sem a bűncselekmény elkövetésekor, sem jelenleg nem szenved olyan szintű tudatzavarban, hogy tettei társadalomra való veszélyességét ne ismerhette volna fel. Az állapota ugyan megkönnyítette a bűncselekmények elkövetését, de kórosnak nem mondható – mondta.
Az indoklásban a bíró hosszan és részletesen felsorolta azokat a tényállásokat, amelyekre az ítéletet alapozta. A bíróság szerint Tasnádi Péter 2001-től – személyes sérelmei megtorlásaként és anyagi haszonszerzés végett – bűncselekmények megszervezésére, elkövetésére adott utasítást, esetenként már a börtönből illegálisan kijuttatott levelekben, illetve telefonon.
A tizennégy vádlottból a bíróság összesen két vádlottat mentett fel teljesen, köztük Tasnádi Tamást, a vállalkozó fiát. Agárdi Gábort, aki Tasnádi Péter alkalmazásában állt – és aki később az ügyészséggel vádalkut kötve terhelő vallomásokat tett korábbi munkaadójára és más vádlottakra – két rendbeli emberölés előkészületének bűntettében mondta ki bűnösnek a bíróság.
Az ítélet nem jogerős, mert az ügyész és Tasnádi Péter is fellebbezett az ítélet ellen. A tárgyalást követően Tuza Péter, a vállalkozó ügyvédje elmondta: a bűnszervezetben történő elkövetési mód tekintetében a bíróság osztotta a védelem álláspontját, ugyanakkor nem állapította meg a beszámítási képesség korlátozottságát, és jó néhány cselekményben, ahol a védelem felmentést indítványozott, elmarasztaló ítélet született, ezért fellebbeznek. Az ügyvéd azt is elmondta: ha ez az ítélet jogerős lenne, Tasnádi Péternek egy év két hónapot kellene a börtönben töltenie.
(mti)

Kóros elmeállapotú nő akart bírót és rendőrkapitányt ölni
A hivatalokat is megfenyegette.