Liga Szakszervezetek: nem vak ez a ló, csak bátor

A Liga Szakszervezetek közleményben tudatta: teljes mértékben elutasítják a kormány adózási elképzeléseit, nem értik, egy átmeneti kormány miért vállalkozik egy átfogó rendszer ötletszerű és ad hoc átalakítására. Szabó Imre emlékeztetett rá, olyan ez, mint amikor az egyszerű ember azt mondja: „nem vak ez a ló, csak bátor”.

Lendületben a kormány. Úgy tűnik, rövid időn belül a törvényhozás elé kerülnek a 2010. évi adótörvények. „Nem vak ez a ló, csak bátor” – mondta az egyszeri ember. Azaz különösebb előkészítés, hatástanulmányok és társadalmi egyeztetések nélkül a válságkezelő kormány elhatározta, hogy a jövő évtől bevezeti az ingatlanadót – írta közleményében a Liga Szakszervezetek. Emlékeztettek: az adózáshoz értők már egy ideje azt az álláspontot képviselik, hogy indokolt lenne a foglalkoztatást terhelő közterheket csökkenteni, ugyanakkor a vagyoni típusú adók arányát növelni. A munkavállalói érdekekkel önmagában nem lenne ellentétes egy ilyen irányú fordulat.

A Liga álláspontja szerint kívánatos lenne, hogy a munkabérek nettó jövedelemtartalma érezhetően emelkedjen, ugyanakkor ennek kompenzálására és a gazdaság kifehérítésére is alkalmas eszköz lehetne a vagyontárgyak erőteljesebb adóztatása. Nyilvánvaló ugyanakkor, hogy az ingatlanok (különösen a lakás célú ingatlanok) adóztatása nem ezt jelenti – írták a kommünikében. Szerintük a vagyonok adóztatása és az ingatlanadó – ráadásul ennek a jelenleg ismert változata – nem ugyanaz. Érthetetlennek tartják azt is, hogy egy átmeneti kormány miért vállalkozik egy átfogó rendszer ötletszerű és ad hoc átalakítására. „Ennek megfelelően teljes mértékben elutasítjuk a kormány erre vonatkozó elképzeléseit” – írták.

A Liga álláspontja szerint a kormány nem növelheti a munkavállalók terheit. Elfogadhatatlannak tartják, hogy a jelenlegi válságban a családok amúgy is igen magas költségei az adózás által elviselhetetlen teherré váljanak. Véleményük szerint az ingatlanadó bevezetése rendkívül jelentős adminisztrációs költséggel járna (a Gazdasági Versenyképességi Kerekasztal emiatt el is vetette ezt a megoldást), nem csak az önkormányzatokra és az államra, hanem az érintettek részére is, nem beszélve a várhatóan megnyíló „kiskapukról”, kedvezményekről.

Az azonban nem kérdés, hogy egy ilyen „puccsszerű” bevezetés önmagában megfelelő alap arra, hogy elutasítsuk ezeket az „ötleteket” – írták közleményükben. A Liga felhívta a figyelmet arra, hogy a közteherviselés rendszere megérett a megújításra, de fenntartható módon kellene működnie, mindamellett, hogy biztosítani kell a társadalmi szolidaritást és a méltányos adóztatás feltételeit. „Ehhez azonban felelős kormányzás és szakmai, társadalmi párbeszéd szükséges” – áll a Liga Szakszervezetek közleményében.