Eddig is tudtuk, de most minden eddiginél nyilvánvalóbb, hogy iszonyú bajban van az MSZP, ha ilyen eszközökhöz nyúl – mondta Balog Zoltán. „Az MSZP csak vitázni akar a Magyar Gárda ügyében azért, hogy addig is elterelhesse a figyelmet az ország valós problémáiról: hogy milyen állapotba hozták az országot közel 8 éves kormányzásuk alatt” – véli a fideszes politikus.
Balog hozzátette: már csak az is jelzi, hogy rossz helyzetben lehet az MSZP, hogy olyan tényeket állít, amelyekről tudja, hogy nem igazak. Mint kifejtette, közel egy évvel ezelőtt éppen az ő kezdeményezésére az emberi jogi bizottság tagjai – pártállástól függetlenül – közös nyilatkozatot adtak ki, amelyben minden félelem- és gyűlöletkeltő megmozdulást, illetve a Magyar Gárda egy konkrét felvonulását is elítélték. „Ráadásul az MSZP és az SZDSZ csak azzal a feltétellel támogatta ezt a nyilatkozatot, ha kikerül belőle az a rész, amely arra szólítja fel a kormányt, hogy tegyen valamit az egyre reménytelenebb szegénység leküzdése ellen” – folytatta a fideszes politikus.
Mint hozzátette, jellemző az MSZP demokráciáról szóló felfogására az is, hogy Nyakó István szerint az emberek csak két dolog közül választhatnak: vagy a Magyar Gárda, vagy az MSZP oldalára kell állniuk.
Balog hangsúlyozta: a Draskovics Tibornak küldött levelében sem a rendőrség, sem a Magyar Gárda oldalára nem állt, hanem az emberi szabadságjogok mellé. Ám ha ilyen módon korlátozzák az emberek jogait, mint ahogy az a szombati tüntetésen megfigyelhető volt, az ellen a jövőben is mindig fel fog szólalni, „mint ahogy a tavalyi melegfelvonulás kapcsán is kifogásoltam a rendőri intézkedés hiányát”. Mint hozzátette, ez nyilván Nyakó István figyelmét sem kerülte el, hiszen az emberi jogi bizottságban naponta szóba jönnek ezek a kérdések.
A politikus kijelentette: az MSZP kettős mércét alkalmaz, hiszen minden olyan ügyben, ahol rasszizmust gyanítanak, azonnal felszólalnak, ugyanakkor azonban semmit nem tesznek az egyre jobban terjedő nyomor és szegénység ellen, amely egyformán sújt minden, az országban élő polgárt, függetlenül attól, hogy milyen etnikai, vallási, vagy egyéb kisebbségi csoporthoz tartozik.
„Draskovics Tibor pedig ahelyett, hogy azt bizonygatná, mennyire a törvény és a rend mellett áll, inkább abban kellene tisztáznia magát, hogy milyen szerepe volt a független, magyar újságírók ellen irányuló lejárató akcióban” – fűzte hozzá Balog.
A politikus végezetül hangsúlyozta: a Fidesz a Magyar Gárda megalakulásának első percétől kezdve világossá tette, hogy a szerveződést „rossz válasznak” tartja azokra a problémákra, amelyek Magyarországon a közbiztonság terén egyébként léteznek és nagyon súlyosak. „Ez az álláspontunk most is változatlan, ám ettől függetlenül a jövőben is kiállunk a gyülekezési és emberi jogok mellett” – tette hozzá Balog Zoltán.
A Fidesz nem állított, hanem kérdezett
A Fidesz nem állított, hanem kérdezett Draskovics Tibor igazságügyi és rendészeti minisztertől – jelentette ki közleményében Cser-Palkovics András, a Fidesz helyettes szóvivője. Mint írja, „tudjuk, hogy ez egy MSZP-s politikusnak szokatlan, de egy ellenzéki országgyűlési képviselőnek is joga van kérdezni egy minisztertől, akár egy-egy rendőri akció jogszerűségének ügyében is”. A tény tény marad, a Fidesz elutasítja azt, hogy politikai pártok privatizálják a közbiztonság védelmét. Az MSZP-nek a vádaskodás helyett inkább a saját, Vörös Gárdára vonatkozó javaslatát kellene visszavonnia – olvasható a közleményben.
A Fidesz mindig is egyértelművé tette, hogy nem pártok mellett működő szervezetekkel, hanem a rendőrség személyi, anyagi és morális megerősítésével, az utcai rendőri jelenlét fokozásával és a „három csapás” törvény elfogadásával kívánja megoldani a Gyurcsány–Bajnai-korszak hibájából lerombolt közbiztonságot. A lemondást pedig Draskovics Tibornak kellett volna már bejelentenie az újságírókat ért atrocitások miatt – írja a közlemény.
(MNO/MTI)
