Az, ami a BHD Hőerőmű Zrt. körül zajlik, nem más, mint egy politikai lufi. Koncz Ferenc szerint a szerencsi polgármester manipulálni próbálja a lakosságot, mondván: ezzel a beruházással pótolhatják azt a munkaerő-leépülést, amit a helyi cukorgyár bezárása, földig rombolása okozott. Felhívta a figyelmet, alighanem az építkezésre szánt pénz fogyott el, ráadásul a világörökség részét képező Tokaj-hegyaljai borvidék nimbuszát rontja. Koncz Ferenc elmondta, ellenállásuk a hőerőművel kapcsolatban nem a Fidesz politikai kampányának része, hanem tiltakozás a szocialista hazugságok ellen. Arra szólította fel a városvezetést, hogy hozzák végre nyilvánosságra a befektetők nevét, akik közül a japánok már két évvel ezelőtt kiszálltak. Ellenállásuk demonstrálásának céljából egy szalmabálát gyújtottak meg a szalmaerőmű helyén, ahol mindössze egy havas domb látszik.
Egy ilyen 25 megawatt teljesítményű erőmű működtetéséhez Európában elég 30-35 ember, de Rónavölgyi Endréné nyilatkozataiban azt állítja, hogy több százan kaphatnak itt munkát. Az általa közzétett komolytalan sajtómegjelenések ártanak Szerencsnek térségi és országos szinten egyaránt – hangsúlyozta a fideszes politikus –, a beruházás ugyanis semmiképp sem tudja helyettesíteni a cukorgyár leállítása által okozott munkanélküliségi aránynövekedést. A cukorgyárban csaknem négyszáz ember dolgozott, míg a szalmaerőműben legfeljebb harminc ember kaphat munkát.
Véleményünk szerint a befektető BHD Hőerőmű Zrt.-nek nincs anyagi háttere az erőmű megépítéséhez – tette hozzá Koncz Ferenc –, hiszen a külföldi szakmai és pénzügyi befektetők még 2008-ban kihátráltak a Hujber Ottó korábbi szocialista nagyvállalkozó nevével fémjelzett beruházás mögül. A Magyar Villamos Művek-csoport (MVM) korábban ugyan fontolóra vette a beruházás finanszírozását, azonban nem hozott a beruházás szempontjából kedvező döntést. Vagyis az állami tulajdonú és irányítású vállalat sem támogatja az erőmű építését. Azt gondoljuk, ez jelzésértékű döntésnek tekinthető az állam és a kormány részéről – fogalmazott Koncz.
A MVM több szempontból is megvizsgálta a szalmatüzelésű erőmű ügyét, azzal kapcsolatban több szakértői anyagot készíttetett, s többek között a beruházás teljesen elhibázott kommunikációs stratégiája miatt nem vállalta sem a pénzügyi, sem a kommunikációs kockázatot. „Elvárjuk a beruházótól és az őt feltételek nélkül támogató polgármestertől, hogy nevezzék meg a beruházást finanszírozni szándékozó befektetőket, már ha egyáltalán vannak ilyenek” – figyelmezett Koncz Ferenc.
