Horváth Zsolt (Fidesz) a vitában azt mondta: a közszférában folytatott munkavégzés speciális, ezért szükségesek különleges szabályok. Kitért arra, hogy a munkaügyi vitákban tíz esetből kilencben a munkavállaló nyeri a pert, ha a munkáltató azt akarja bizonyítani, hogy alkalmazottja nem megfelelően dolgozik. Hangot adott annak a meggyőződésének is, hogy a kormánytisztviselők, köztisztviselők elsöprő többsége magas színvonalon dolgozik, de az a kisebbség, amely nem tudta vagy nem akarta megfelelően ellátni a feladatát, az ő jó hírnevüket rombolta. Hozzátette: a javaslatot a magas szintű munkavégzés megkövetelése indokolja.
Csak ha kétszer bebizonyosodik
A jobbikos Apáti István emlékeztetett: a kormánypártok tavaly az ellenzéki figyelmeztetések ellenére olyan jogszabályt fogadtak el, „amelyről messziről ordított, hogy alkotmányellenes”. Azt mondta: lényegesen kevesebb olyan köztisztviselő van, aki nem megfelelően végzi a munkáját, mint azt a kormánypárti politikusok feltételezik. A nem megfelelő munkavégzésre vonatkozó szabályozást ettől függetlenül jó iránynak, körülírásra alkalmasnak tartotta. Javasolta ugyanakkor, hogy csak akkor lehessen megválni a köztisztviselőktől, ha valakiről adott időn belül kétszer is bebizonyosodik, hogy nem alkalmas a feladata elvégzésére. Bírálta viszont, hogy a javaslat a vezetői bizalom elvesztése esetén is lehetővé tenné a tisztviselők menesztését. Párttársa, Volner János azt mondta: az indítvány a kormánypárti indoklással szemben megkönnyíti a tisztviselők kirúgását, a kormány ugyanis elbocsátásokra készül a közszférában.
Kaufer Virág (LMP) szerint a kormány az Ab döntése ellenére láthatóan nem állt el attól a szándékától, hogy a köztisztviselőket „sakkban tartsa”. Kijelentette: pártja szeretné megtörni azt a hagyományt, amely szerint a mindenkori kormánypártok „zsákmányállatként” tekintenek a közszférára.
A szocialista Göndör István arról beszélt: a javaslat az átverés politikájának része. Kifogásolta, hogy annak alapján egyoldalúan módosítható lenne a tisztviselők munkaköre és munkavégzési helye. Több párttársához hasonlóan arról is beszélt: a kabinet által kinevezett tagokból álló kormány-tisztviselői döntőbizottság nem jelenthet megnyugvást az elbocsátásukat kifogásoló kormánytisztviselőknek, köztisztviselőknek. Gúr Nándor azt mondta: az indítvánnyal a kormány tovább növelné a tisztviselők kiszolgáltatottságát, és szétzúzza életpályamodelljüket.
Életpályamodellt dolgoz ki a kormány
Rétvári Bence, a közigazgatási és igazságügyi tárca államtitkára a vitában elhangzottakra válaszolva cáfolta, hogy tudták volna: alkotmányellenes az indoklás nélküli elbocsátás, és az Ab meg fogja semmisíteni. Ezt azzal egészítette ki: a tavalyi kormányváltás után 850 kormánytisztviselőt bocsátottak el, míg 2006-ban a Gyurcsány-kormány 14 ezer embert távolított el a közszférából. A kormány-tisztviselői döntőbizottságról azt mondta: klasszikus baloldali megoldás a közvetítői, mediációs intézmények erősítése, de továbbra is lehetőség lesz arra, hogy az elbocsátások miatti jogvitákról munkaügyi bíróság döntsön. Megerősítette: a kormány életpályamodellt alkot a közszférában dolgozóknak.
Az elnöklő Lezsák Sándor az általános vitát lezárta.
origo.hu
Eltűnt pásztói nőt keres a rendőrség
