Emberölés kísérletében is bűnösök Gyurcsányék?

Emberölés kísérletében is bűnösök 2006 felelősei – véli Völgyesi Miklós.

TK
2011. 10. 30. 14:55
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Bár öt esztendeje történt, s a testi sérülések jobbára begyógyultak, a lelki sebeket – gyógyír, vagyis tisztességes jogi végeredmény híján – még nem orvosolták. Esély azonban ma is van erre, hiszen az ügyészség befogadta azt a feljelentést, amelyet Völgyesi Miklós, a Legfelsőbb Bíróság nyugalmazott tanácselnöke terrorcselekmény gyanújával tett a Gyurcsány-éra egyes vezetői ellen.

Völgyesi Miklós a 2006. őszi események feltárásán miniszterelnöki megbízottként dolgozó Balsai István szakértői csoportjában is tevékenykedett. A jogász október elején fordult a legfőbb ügyészhez. A beadvány az egykori kormányfő, Gyurcsány Ferenc mellett egyelőre ismeretlen állami-politikai vezetők, illetve a tömegoszlatások végrehajtásáért felelős rendőrparancsnokok ellen is irányul. A terrorizmus gyanúja korábban nem került szóba, a Vasárnapi Újság azt tudakolta a feljelentőtől, mi adhat alapot erre az új megközelítésre.

Völgyesi Miklós szerint az, aki a lakosság megfélemlítésére törekszik, terrorcselekményt követ el, ami rendkívüli veszélyessége miatt rendkívüli szankciókat vonhat maga után, akár életfogytig tartó fegyházbüntetést is. A terrorcselekmény megvalósulásához nem szükséges, hogy a lakosságot „eredményesen” megfélemlítsék, elég az arra irányuló szándék is – nyilatkozta a nyugalmazott bíró.

Völgyesi Miklós elmondta még, szerinte a politikai és rendőri vezetők 2006 októberében szolgálati szabálysértést és belenyugvásos emberölés kísérletét is elkövették. A jogász példaként a felsőtestre és fejre gumigolyókkal célzottan leadott lövéseket említette, amelyekkel a rendőrök több embernek is súlyos sérüléseket okoztak, és akár meg is ölhették volna őket.

A Gyurcsány Ferenc miniszterelnök és „ismeretlen állami és politikai vezetők” ellen terrorcselekmény gyanújával feljelentést megfogalmazó Völgyesi Miklós úgy véli, a volt kormányfő ellen azért indokolt az eljárás, mert az alkotmány felhatalmazása alapján ő a rendőrséget felügyelő miniszteren, illetve annak államtitkárán keresztül adhat instrukciókat az országos rendőrfőkapitánynak. A törvény a miniszterelnököt egyedi utasítás kiadására is feljogosítja, a végrehajtás módjába azonban nem szólhat bele, az rendőrszakmai kérdés.

Völgyesi Miklós szerint a volt rendészeti és igazságügyi miniszter, Petrétei József, valamint államtitkára, Kondorosi Ferenc a 2006-os eseményeket vizsgáló parlamenti albizottság előtt utólag lényegében azt állította, hogy őket a miniszterelnök teljesen kihagyta a rendőrség instruálásából. Meg lehet állapítani azt, hogy ha a miniszterelnök a magyar közjogban hagyományosan mindenért felelős, akkor egész biztos, hogy jogellenes, sőt büntetőjogi felelősségét felvető magatartást tanúsított. „Ez alól a felelőssége alól nem tud kibújni” – tette hozzá a Legfelsőbb Bíróság nyugalmazott tanácselnöke.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.