Kiáll a képviselő-testület a ferencvárosi jegyző mellett

Jogszerűen május 29-ig kell határozatot hozni az ügyben, de a felmerült aggályokat ki kell vizsgálni.

tt
2012. 05. 04. 19:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Az önkormányzat az MTI-hez pénteken eljuttatott közleményében idézte a vonatkozó jogszabályokat, amelyek szerint „zenés, táncos rendezvényt csak jogerős rendezvénytartási engedély birtokában lehet tartani, és a működés csak jogerős zajkibocsátási határérték megállapításáról szóló határozat alapján kezdhető meg”.

Mint megerősítették: jogszerűen május 29-ig kell határozatot hozni az ügyben, és mivel több aggály is felmerült a szórakozóhely működésével kapcsolatban, ezek tisztázásáig semmilyen körülmények között nem tesz, és nem is tehet kivételt az önkormányzat.

A közlemény szerint a jegyző jogszerűen járt el, amikor „nem engedett a Kultúrtér Kft. nyomásának és hozott határozatot az ügyben az engedélyezési eljárás lezárása előtt”. Mint írták: „a ferencvárosi frakciók tagjai kifejezik továbbá azon értetlenségüket, hogy a fővárosi önkormányzat hogyan adhatott bérbe zenés-táncos rendezvény tartására egy eredetileg a saját szabályozási tervében is P+R parkolónak szánt területet”, főként anélkül, hogy előtte egyeztetett volna a kerületi önkormányzattal.

A Rákóczi híd pesti hídfője mellett felépült Budapest Park csütörtökön csak részlegesen nyithatott meg. Aznap délután azt közölték az MTI-vel, hogy bár minden szükséges hatósági engedéllyel rendelkeznek, a IX. kerületi jegyző ellenjegyzésének hiányában nem tarthatnak nagy rendezvényeket. Ezért úgy döntöttek, hogy a nagyszínpad koncertjeit egyelőre lemondják, csupán két kisebb helyszínt nyitnak meg, legfeljebb ezerfős közönségnek.

A ferencvárosi jegyző szerint több aggály is felvetődött a Budapest Park működésével kapcsolatban, az engedélyeztetési eljárások pedig még folyamatban vannak. Nagy Hajnalka közleménye szerint a fővárosi és az ez alapján készült kerületi szabályozási terv az ingatlanra 400 férőhelyes P+R parkoló kialakítását írja elő, ez pedig nem építési engedélyhez kötött eljárásban is érvényes, nincs lehetőség a tervtől eltérő hasznosításra. A közlemény szerint a főépítészi állásfoglalásról a kérelmezőt is értesítették.

A tájékoztatás szerint a rendőrség szakhatósági nyilatkozata köz- és közlekedésbiztonsági szempontból is aggályosnak tartja a rendezvényhelyszínt, közvetlen parkolási lehetőség hiányában a gépjárművek megállása veszélyeztetheti az érintett útszakaszokon közlekedők biztonságát.

Az MSZP pénteki sajtótájékoztatóján ugyancsak kifogásolta, hogy a korábbi rendezési tervvel ellentétben miért nem P+R parkoló épült a Rákóczi híd pesti hídfője közelében.

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.