Kiáll a képviselő-testület a ferencvárosi jegyző mellett

Jogszerűen május 29-ig kell határozatot hozni az ügyben, de a felmerült aggályokat ki kell vizsgálni.

tt
2012. 05. 04. 19:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Az önkormányzat az MTI-hez pénteken eljuttatott közleményében idézte a vonatkozó jogszabályokat, amelyek szerint „zenés, táncos rendezvényt csak jogerős rendezvénytartási engedély birtokában lehet tartani, és a működés csak jogerős zajkibocsátási határérték megállapításáról szóló határozat alapján kezdhető meg”.

Mint megerősítették: jogszerűen május 29-ig kell határozatot hozni az ügyben, és mivel több aggály is felmerült a szórakozóhely működésével kapcsolatban, ezek tisztázásáig semmilyen körülmények között nem tesz, és nem is tehet kivételt az önkormányzat.

A közlemény szerint a jegyző jogszerűen járt el, amikor „nem engedett a Kultúrtér Kft. nyomásának és hozott határozatot az ügyben az engedélyezési eljárás lezárása előtt”. Mint írták: „a ferencvárosi frakciók tagjai kifejezik továbbá azon értetlenségüket, hogy a fővárosi önkormányzat hogyan adhatott bérbe zenés-táncos rendezvény tartására egy eredetileg a saját szabályozási tervében is P+R parkolónak szánt területet”, főként anélkül, hogy előtte egyeztetett volna a kerületi önkormányzattal.

A Rákóczi híd pesti hídfője mellett felépült Budapest Park csütörtökön csak részlegesen nyithatott meg. Aznap délután azt közölték az MTI-vel, hogy bár minden szükséges hatósági engedéllyel rendelkeznek, a IX. kerületi jegyző ellenjegyzésének hiányában nem tarthatnak nagy rendezvényeket. Ezért úgy döntöttek, hogy a nagyszínpad koncertjeit egyelőre lemondják, csupán két kisebb helyszínt nyitnak meg, legfeljebb ezerfős közönségnek.

A ferencvárosi jegyző szerint több aggály is felvetődött a Budapest Park működésével kapcsolatban, az engedélyeztetési eljárások pedig még folyamatban vannak. Nagy Hajnalka közleménye szerint a fővárosi és az ez alapján készült kerületi szabályozási terv az ingatlanra 400 férőhelyes P+R parkoló kialakítását írja elő, ez pedig nem építési engedélyhez kötött eljárásban is érvényes, nincs lehetőség a tervtől eltérő hasznosításra. A közlemény szerint a főépítészi állásfoglalásról a kérelmezőt is értesítették.

A tájékoztatás szerint a rendőrség szakhatósági nyilatkozata köz- és közlekedésbiztonsági szempontból is aggályosnak tartja a rendezvényhelyszínt, közvetlen parkolási lehetőség hiányában a gépjárművek megállása veszélyeztetheti az érintett útszakaszokon közlekedők biztonságát.

Az MSZP pénteki sajtótájékoztatóján ugyancsak kifogásolta, hogy a korábbi rendezési tervvel ellentétben miért nem P+R parkoló épült a Rákóczi híd pesti hídfője közelében.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.