Arra a kérdésre, hogy mi a véleménye Nyirő József újratemetésének ügyéről vagy a Horthy-emlékművekről, a miniszterelnök-helyettes azt válaszolta: a kabinet nem foglalkozik egyik említett kérdéssel sem, a kormány nem történészklub, „mi a jövő kérdéseivel foglalkozunk. (…) Nem szeretném a történészek dolgát elvégezni: én nem arra kaptam mandátumot a választópolgároktól, hogy a magyar múlt rejtélyeit bogozzam ki, hanem egy jobb, versenyképesebb és korszerűbb közigazgatás és igazságügy kialakítására” – mondta Navracsics Tibor.
Vörös csillag
A vöröscsillag-per ügyében a tárcavezető azt közölte: mivel ez elsősorban a pártok ügye, az a legtisztességesebb, ha a pártok finanszírozására rendelkezésre álló forrásból veszik el a pénzt, és abból fizetik ki a kártérítést. „Itt van egy ember, és a jövőben is lehetnek olyan emberek, akik bűncselekményt követnek el. A strassburgi bíróság szerint viszont kártérítést kell nekik fizetni. Eminensen politikai az ügy: vörös csillagot hordani, tiltott önkényuralmi jelképpel visszaélni, ez tipikusan a pártokhoz (…), a pártok világához köthető ügy” – fejtette ki, ezzel magyarázva, hogy miért a pártok támogatásából csípik le a Fratanolo Jánosnak, a Magyarországi Munkáspárt 2006 korábbi elnökének megítélt kártérítést. Arra a kérdésre, a jövőben előfordulhat-e, hogy más címszóval is majd a pártok támogatásából fognak lecsípni, Navracsics Tibor azt felelte: „én nem szeretném”.
A parlament hétfőn határozatban nyilvánította ki, hogy nem ért egyet a strassburgi vöröscsillag-perben hozott ítélettel, és kitart az önkényuralmi jelképek használatának szankcionálása mellett.
Az európai emberi jogi bíróság márciusban véglegessé vált ítélete arra kötelezte az államot, hogy június 8-áig fizessen kártérítést a vöröscsillag-viselés miatt elmarasztalt Fratanolo Jánosnak.
Ficsor Ádám
Bajnai Gordon cége bevétel nélkül is hatalmasat kaszált
