Kizárták a helyettes védőt a büntetőperből

Jogerősen kizárták a romák elleni támadásokkal vádolt négy férfi büntetőperéből Varga Zoltánt, a harmadrendű vádlott helyettes védőjét.

A Budapest Környéki Törvényszéken folyó büntetőper keddi tárgyalási napján Miszori László, az ügyben eljáró bírói tanács elnöke bejelentette: a Varga Zoltán helyettes kirendelt védő kizárását kimondó bírósági döntés jogerőre emelkedett. A védőt azért zárták ki, mert egy olyan ember rokona, aki az ügyben korábban eljárt.

Ennek következtében mindazokat az eljárási cselekményeket, amelyeket az ügyvéd jelenlétében foganatosítottak, megismétlik, hogy az eljárási szabálysértést kiküszöböljék – közölte.

Miszori László elmondta, az egyes tárgyalási napok megismétlése azt jelenti, hogy az azokon készült jegyzőkönyveket felolvassák, észrevételeket lehet tenni, valamint mindazokat, akik az érintett tárgyalásokon megjelentek – szakértők, tanúk – ismételten idézik. Ezt követően Miszori László elsőként a tavaly június 13-ai tárgyalás jegyzőkönyvének ismertetésébe kezdett bele.

Az ügyvéd édesapja is eljárt az ügyben

A Budapest Környéki Törvényszék tavaly október 3-án zárta ki a perből az ügyvédet. Miszori László akkor azt közölte: a védőt azért zárja ki a bíróság, mert tudomására jutott, hogy az ügyvéd bíró édesapja korábban eljárt az ügyben. Varga Zoltán 2012. február 3-a óta volt P. Zsolt helyettes kirendelt védője.

Az október 3-i tárgyaláson a bíró felidézte: 2011. október 10-én a Fővárosi Ítélőtábla felülvizsgálat keretében végzést hozott, amelyben egyebek mellett fenntartotta a harmadrendű vádlott előzetes letartóztatását is. A végzés ellen fellebbeztek, így került az ügy a Legfelsőbb Bíróságra, amely 2011. december elsején hozott döntést. Ennek a tanácsnak a tagja volt az ügyvéd édesapja, Varga Zoltán bíró.

Szembement az szabályokkal

A büntetőeljárás szabályai szerint nem lehet védő, aki az ügyben mint bíró, ügyész vagy mint a nyomozóhatóság tagja járt el, valamint az ügyben korábban vagy jelenleg eljáró bírónak, ügyésznek vagy a nyomozóhatóság tagjának a hozzátartozója.

Miszori László október 3-án elmondta azt is, hogy két nappal korábban találkozott Varga Zoltánnal, aki közölte vele: édesapja korábban eljárt az ügyben. A döntés azért nem emelkedett akkor jogerőre, mert P. Zsolt és védője fellebbezést jelentett be.

Miszori László az október 3-ai tárgyaláson azt közölte, ha jogerős lesz a kizárás, akkor harminc tárgyalási napot meg kell ismételni. Kitért akkor arra is, ha az, hogy a kirendelt védő rokona korábban eljárt az ügyben, „később derül ki, abszolút hatályon kívül helyezési ok a másodfokú eljárásban”.

Iratismertetéssel zárult az előző hét

Iratismertetéssel folytatódott a romák elleni, hat halálos áldozatot követelő fegyveres és Molotov-koktélos támadásokkal vádolt négy férfi büntetőpere a Budapest Környéki Törvényszéken előző hét pénteken. Ítélet, a bizonyítás menetétől függően, a nyáron várható – közölte korábban Kende Katalin, a törvényszék szóvivője az MTI-vel.

A büntetőper 2011. március 25-én kezdődött. A romák elleni, hat halálos áldozatot követelő fegyveres és Molotov-koktélos támadások ügyében K. Árpádot és a testvérét, K. Istvánt, valamint P. Zsoltot és a vád szerint az utolsó két gyilkosságban sofőrként közreműködő Cs. Istvánt előre kitervelten, aljas indokból, több emberen, részben sok ember életét veszélyeztetve, részben 14. életévét be nem töltött személy ellen elkövetett emberölés bűntettével és más bűncselekményekkel vádolják.