Elviccelődött egymással az első- és a másodrendű vádlott. Tátrai Miklós a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő vezérigazgatója, Császy Zsolt pedig az értékesítési igazgatója volt a sukorói telekcsere idején.
Császy Zsolt nem ismerte el a büntetőjogi felelősségét, és azt is közölte, hogy az ügyész kérdéseire nem válaszol. A büntetőeljárással kapcsolatos aggályait 45 pontban összegezte. Szerinte koncepciós perről van szó. A volt értékesítési igazgató kitért az ügyészség által vitatott értékbecslésekre is.
„Feladatom nem üzleti, hanem szakmai volt, és nem tartozott bele az értékbecslések szakmai felülvizsgálata sem vagy ellenőrzése sem, az értékbecslések vonatkozásában nem annak tartalmáért, hanem annak meglétéért voltam felelős” – fogalmazott a volt értékesítési igazgató.
Császy Zsolt védője a Fővárosi Bíróság egykori elnöke. Gatter László azért mondott le 2010 végén, mert nem értett egyet az Orbán-kormány intézkedéseivel. Ügyvédként Bánáti Jánostól kapott munkát.
„Ez egy polgárjogi szerződés, ami keletkezett a zrt. és az értékbecslő cég, a Perfectin között, mindenképpen nekik kell polgárjogilag felelni azért, hogy az értékbecslésben megállapított összegek megfelelnek-e” – mondta a védő.
A vád szerint a sukorói telekcsere-szerződéssel az államot 1,3 milliárd forint vagyonvesztés érte volna.
