Szilvásy: Sok politikus gyanús dolgairól tudtam

Szilvásy György egykori titokminiszter nem emlékszik mindenre a Portikkal való kapcsolatról, de azt kijelentette, a hozzá hasonló politikusokat nem kell folyamatosan tájékoztatni a gyanús ügyekről.

Szilvásy György a Lánchíd Rádiónak azt mondta, egy kollégája kereste meg azzal, hogy Portik Tamásnak információi vannak a szervezett bűnözés és a közhatalom különböző szereplőinek kapcsolatairól, és ezeket átadná neki. Ez az ember Vajtó Lajos volt, akivel Szilvásy a Gyermek-, Ifjúsági és Sportminisztériumban államtitkárként dolgozott együtt 2002-ben. Vajtó a tárca felügyelete alá tartozó Sportmarketing Kft. vezetőjeként dolgozott. Erre a posztra egyébként  a rádió több forrása szerint Kovács László MSZP-s politikus jelöltette Vajtót, akivel nagyon jó kapcsolata volt, ugyanúgy mint Princz Gábornak, a Postabank volt vezetőjének. Vajtó Lajost egyébként egy másik informátor az éjszakai életben jártas embernek írta le, aki állandó vendége a kluboknak és otthonosan mozog sportolók és művészek köreiben is. Egy harmadik forrás szerint Portik Tamás azért Vajtót kérte fel közvetítőnek, mert gyermekkoruk óta barátok voltak. Utóbbinak egyébként innentől nem sok szerepe volt a történetben.

„Vajtó a szervezett bűnözés rendőri-politikai összefonódásáról tudott információkat, és ezeket akarta megosztani”, a „részletekbe én már nem mentem bele, hanem a szakmai és a hivatali szabályoknak megfelelően a Nemzetbiztonsági Hivatal főigazgatójának adtam át ezt az információt, amely hivatal egyébként a nemzetbiztonsági törvény szerint köteles az ilyen összefonódások kapcsán a felderítőmunkát elvégezni” – közölte a rádióval Szilvásy.

Azzal kapcsolatban, hogy tudott-e valamit arról, hogy Vajtó honnan ismerte Portik Tamást, azt mondta, nem emlékszik a beszélgetésre, mert elég régen volt, „igen sok információt kaptam közvetve és közvetlenül, nem emlékszem pontosan, hogy ez miről szólt. Lehet, hogy szóba került, lehet, hogy nem.”

Hogy kapott-e tájékoztatást Laborc Sándortól, miután átadta neki az ügyet, a Lánchíd Rádiónak azt felelte, „egy találkozó tényéről kaptam tájékoztatást, hogy a kapcsolatfelvétel megtörtént, ahol érdemi információ átadására nem került sor”. Hozzátette: nem egy politikus feladata, hogy a napi információkat ellenőrizze és az operatív munkában részt vegyen. „Nem is kellett, hogy engem tájékoztassanak, hacsak valami nagy volumenű dolog, politikai jelentőségű történés nincsen, ami egyébként ezt indokolná.”

Szilvásy a rádiónak beszélt arról is, nem volt tudomása arról, hogy Portik a titkosszolgálatok célkeresztjében állt volna. „Nekem erről nincsen tudomásom, hogy volt-e valakinek a célkeresztjében.” „Azt biztosan nem tudjuk, hogy abban az időszakban Portik ugyanolyan erkölcsi bizonyítvánnyal élt, mint ahogy ön is vagy bárki más” – vélekedett. Hangsúlyozta: nem tud arról, hogy bárki fejében is volt-e olyan gyanú, amely most megfogalmazódott Portikkal kapcsolatban. Eljárás alatt biztos nem volt – tette hozzá.

Az Index szerdán megjelent cikkében Gulyás József azt mondta, Szilvásy György állítása, miszerint Laborc csak információt akart kiszedni Portik Tamásból, nehezen védhető. Szilvásy erre úgy reagált, „Gulyás József ebben a kérdésben nem elfogulatlan, ez az elmúlt években kiderült. Másrészt halvány fogalma sincs arról, hogy egy operatív-műveleti munka hogyan zajlik. Nekem sem kell, hogy fogalmam legyen róla, egy politikus az ilyenekben nem vesz részt.”

Szilvásy egyébként úgy gondolja, katasztrofális, hogy egy hírszerző tiszt és egy informátor közötti beszélgetés napvilágra kerül, és erről politikai viták folynak. „Kvázi a közönség tapsol vagy fújol, attól függően, hogy milyen vérmérséklete van.” Szerinte az a kérdés, tudott-e információkat gyűjteni az NBH és hogy ezek a gyűjtések hogyan zajlottak. A hangfelvételek valamiféle leirata, amit most látunk, azt támasztja alá, hogy itt információgyűjtés folyt, de „semmiféle jel nem utal törvénytelenségre” – mondta a Lánchíd Rádióban.

Kitért rá, hogy sokszor kapott a Nemzetbiztonsági Hivataltól információkat politikusokat is érintő gyanús dolgokról. Állítása szerint azonban olyan jellegűeket soha, ami arról szólt volna, hogy ez honnan származik. „Nagyon nagy hiba lenne, hogy egy ilyen szintű intézmény politikusokat vonna be abba, hogy milyen információkat kap, milyen ügynökökkel tárgyal. „De magáról a tényről, hogy ilyen információk keletkeztek, nekem is sok esetben van tudomásom.”

Rámutatott: szinte heti gyakorisággal kapott olyan jelentést 2006 és 2009 között folyamatosan, amelyben különböző hatalmi szereplőkkel kapcsolatban fogalmazódott meg valamilyen gyanú. Elmondása szerint ilyenkor az volt az eljárás, hogy kérte a hivatalt, erősítse meg vagy cáfolja a felderítő munkájában ezeket az információkat. Ha megerősítette, akkor adja át a rendőrségnek és az ügyészségnek, ha pedig cáfolta, akkor nyilván nem kell vele foglalkozni – húzta alá. „Ez az eljárási rend: a miniszter, a politikus nem szabad, hogy tudjon arról, hogy egy információ milyen ügynöktől, milyen körből származik, kin keresztül érkezett” – zárta szavait Szilvásy.

Kocsis Máté, a Fidesz kommunikációs igazgatója szerdai sajtótájékoztatóján azt mondta, időszerű lenne Gyurcsány Ferenc egykori miniszterelnök és titokminisztere, Szilvásy György meghallgatása a Portik–Laborc-ügyben. A bukott miniszterelnök a Facebookon reagált. Azt írta, áll a meghallgatás elé, de a bizottság nem lesz boldog attól, amit hallani fog. Szerda reggel a Kossuth rádió 180 perc című műsorában Kocsis azt mondta, külön vizsgálni kell, hogy a Nemzetbiztonsági Hivatal volt igazgatója egyedül döntött-e arról, hogy találkozik Portik Tamással. A kommunikációs igazgató ehhez hozzátette még: meggyőződése, hogy „Laborc Sándor feladatot hajtott végre”. Kocsis Máté egyébként a Hír TV Rájátszás című műsorában vizsgálatot sürgetett az ügyben.