Tudhatott-e Gyurcsány a Portik–Laborc-találkozókról?

Kocsis Máté szerint külön vizsgálni kell, hogy Laborc Sándor, a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) volt igazgatója egyedül döntött-e arról, hogy találkozik Portik Tamással, neki ugyanakkor az a meggyőződése: „Laborc Sándor feladatot hajtott végre”.

MNO
2013. 04. 24. 7:32
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A Fidesz kommunikációs igazgatója erről a Kossuth Rádió 180 perc című műsorában beszélt szerda reggel. Azt mondta, nem azzal van a baj, hogy a titkosszolgálat vezetője találkozik egy alvilági figurával, bár – jegyezte meg – ez sem szokványos, a probléma a megbeszélés tartalma. Azt egy titkosszolgálati vezető nem teheti meg, hogy „jobboldali politikusok lejáratására” kérjen bárkit is – szögezte le.

Arra a kérdésre, hogy Gyurcsány Ferenc akkori miniszterelnök tudhatott-e a találkozókról, Kocsis Máté azt mondta: nem tudják biztosan állítani, hogy tudott róla, de azt sem, hogy nem. Megjegyezte: kiemelt ügyekben a miniszter, s olykor a miniszterelnök is kap tájékoztatást. Saját bevallásuk szerint is azért Laborc Sándor találkozott az alvilági vezetővel, mert kiemelt ügyként kezelték. Arról, hogy rendkívüli parlamenti ülés lesz-e, a frakció vezetése dönt – mondta a fideszes képviselő.

Kocsis keddi sajtótájékoztatóján arról beszélt: kezdeményezte, hogy a Laborc Sándor egykori titkosszolgálati vezető tavalyi nemzetbiztonsági bizottsági meghallgatásakor készült, titkosított jegyzőkönyvet szintén tegyék nyilvánossá. Az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottságának szocialista elnöke szerdán kezdeményezte Pintér Sándor belügyminiszternél, hogy tegye lehetővé a Portik Tamás és Laborc Sándor találkozóiról készült eredeti hangfelvétel meghallgatását a testület számára. Ezt Molnár Zsolt közleményben tudatta az MTI-vel.

Az Index az eset kapcsán megkereste Gulyás Józsefet, egykori szabad demokrata képviselőt. A politikus – aki tagja volt a nemzetbiztonsági bizottságnak – szerint nehezen védhető Szilvásy Györgynek azon állítása, hogy Laborc csak információt akart kiszedni Portikból. A beszélgetésekben ugyanis az akkori főigazgató kilépett a kérdező, információ szerző szerepéből, és – a szöveg tanúsága szerint – egyértelműen megrendelőként viselkedett. Ráadásul Gulyás szerint ha valóban egy sikeres operatív műveletről lett volna szó, akkor ennek lett volna valamilyen utóélete – ilyenről azonban nem tudni.

 

Laborc Sándor a Népszavának nyilatkozott az ügyről. Azt szeretné, hogy mutassák be neki az eredeti hangfelvételt, és nem annak számtalan helyen kipontozott, kifestett leiratát, hogy összehasonlíthassa a nyilvánosságra került irattal. Ha szükséges, ezért pert is indít. A tábornok szerint az iratban nem szereplő, illetve kitakart részek jelenthetik az ügy lényegét. Mint mondta, „a lényeg a festék mögött maradt”. Véleménye szerint szakmailag helyesen járt el. Bárkit, politikust vagy bűnözőt is meg kell hallgatni, ha lényegi információt kíván adni a szolgálatoknak – mondta.

Mint arról korábban beszámoltunk, 2008-ban legalább két alkalommal találkozott egymással a Nemzetbiztonsági Hivatalt vezető Laborc Sándor és a jelenleg előzetes letartóztatásban ülő, az 1990-es évek olajszőkítési ügyleteiről ismert Energol Rt. egykori igazgatója, Portik Tamás. A megbeszélésekről készült hangfelvételek anonimizált leiratainak titkosságát hétfőn oldotta fel az Alkotmányvédelmi Hivatal a belügyminiszter utasítására. Ismert, a jegyzőkönyvekből elsőként az mno.hu közölt részleteket.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.