Csak a tojásüzem tulajdonosait értesítették a katasztrófáról

Alapvetően eltért egymástól a vörösiszap-katasztrófa miatt indított büntetőper keddi tárgyalásán meghallgatott szemtanúk vallomása.

NT
2013. 05. 07. 16:04
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A Veszprémi Törvényszék a kolontári tojásüzem két dolgozóját hallgatta meg tanúként, és őket szembesítette a Magyar Alumínium Termelő és Kereskedelmi (Mal) Zrt. két korábban szemtanúként már kihallgatott szivattyúkezelőjével. A vízmű egyik Kolontáron dolgozó karbantartóját is meghallgatták helyszíni tapasztalatairól. A tanúk valamennyien a vörösiszap-tározók Kolontár felől eső részén tartózkodtak, amikor 2010. október 4-én átszakadt a X-es kazetta gátja. Feltételezések szerint mindenkinél előbb látták, hogy nagy a baj.

A kolontári tojásüzem dolgozói egybehangzóan azt vallották, hogy nagy hanggal szakadt át a gátfal. Puffogó, durrogó hangot idézett fel egyikük, és szúrós szagot is érzett, a másik tanú iszonyú morajlást hallott. A tanúk szerint a kolontári dombról látták útközben, hogy átcsap a víz a tározó felett, ezért mentek közelebb a gáthoz. Felidézték, hogy a gáttestből kiszakadó faldarabok letarolták a villanyoszlopot, majd a leszakadó villanyvezeték az autójuk mellé csapódott. A sokkhatástól először tovább sem tudtak indulni. Tisztában voltak vele, hogy nagy a baj, mégsem értesítettek senkit. A tárgyaláson külön-külön elmondták, hogy a tojásüzem tulajdonosát hívták fel, de a hatóságokat nem értesítették. Egyikük meg is jegyezte, hogy emiatt azóta is lelkiismeret-furdalása van.

A tanácsvezető bíró és az ügyész a tárgyaláson többször is rámutatott, hogy alapvetően eltér a tanúk nyomozás során tett vallomása a tárgyaláson elmondottakhoz képest. A tojástelep vezetője – aki később a mentésben megsérült – a tárgyaláson elmondta, hogy 2011-ben memóriazavart okozó betegsége volt. A telepen karbantartó társa többször is belezavarodott a vallomásába, és egy kérdésre a figyelmeztetést követően azért nem válaszolt, mert úgy vélte, azzal saját magát vádolná bűncselekménnyel.

Az elsőrendű vádlott B. Zoltán észrevételként rámutatott: a tanú többszörösen módosított vallomása szakértői véleményt alapoz meg. Az ügyész és a védők is többször próbálták tisztázni a tanúkkal a katasztrófa napjának tapasztalatait, de sem az időpontokat, sem a látottakat illetően nem egyezett a vallomásuk. A közel hat órán át tartó meghallgatásukat követően a négy tanú szembesítése eredménytelenül zárult.

A Mal Zrt. Ajka melletti X-es tározójából 2010. október 4-én kiömlő vörösiszap három települést öntött el: Kolontárt, Devecsert és Somlóvásárhelyet. A katasztrófa következtében tíz ember meghalt – az ügyben indult büntetőper vádirata nyolc ember halálát köti össze közvetlenül a vörösiszapömléssel –, több mint kétszázan megsérültek, több száz ház lakhatatlanná vált. A gátszakadás ügyében halált előidéző gondatlan közveszélyokozás vétsége és más bűncselekmények miatt emeltek vádat a cég vezetői és alkalmazottjai, összesen 15 ember ellen, a büntetőtárgyalás tavaly szeptemberben kezdődött.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.