A Bajnai Gordonnal szövetséges Párbeszéd Magyarország (PM) fővárosi politikusai szerint senki nem kérdőjelezi meg a Római-part és Csillaghegy árvízvédelmét, az viszont kérdés, hogy milyen a jó terv. Somfai Ágnes a Fővárosi Közgyűlés szerdai ülése előtt tartott sajtótájékoztatón elmondta, olyan tervet kell elfogadni, amely megőrzi Budapest utolsó természetes partszakaszát, és nem véd meg spekulációs céllal megvalósult épületeket. A képviselő hozzátette: az árvíz rávilágított, hogy Budapest gátjai nagyon rossz állapotban vannak, és azt sem tudni, hogy mennyibe kerülne a felújítás, mert a forráskivonás miatt a tervek elkészítésére sincs pénz.
2013. február 20-án a PM még tiltakozott a mobilgát megépítése ellen, hivatkozva arra, hogy ez Budapest utolsó természetközeli partszakasza. Somfai akkor azt mondta, a képviselők a környezeti hatások ismerete nélkül döntenek a tervekről. Egyelőre az biztos, hogy lesz mobilgát, sok fát kivágnak, feltöltenek egy nagy területet, és ezzel elvész a Római-part hangulata – tette hozzá.
Tarlós István korábban a mobilgátról elmondta, hogy a szentendrei és a külföldi tapasztalatokat figyelembe véve bizonyos, hogy meg kell építeni a védművet a Római-parton. Szerinte a mobilgát „esküdt ellenségeinek” hitelességén sokat rontottak az árvízi tapasztalatok, mivel kiderült, mégsem a már védett lakóparkok miatt kell megépíteni a szerkezetet. A fakivágással összefüggésben jelezte: sokan most szembesültek azzal, hogy a parton néhány száz „csuklóvastagságú” fát kellene kivágni, szemben a Nánási út mentén álló évtizedes fasorokkal.
Tarlós kijelentette, hogy a jövőben csak a helyi többséget tekintik civilnek, és már csak az árvízvédelmi, vízügyi és geotechnikai tudomány képviselőit fogják szakértőként kezelni. Várhatóan néhány napon belül nyilvánosságra hozzák a Magyar Tudományos Akadémia bizottságának többségi döntéssel hozott állásfoglalását is – tette hozzá. A főpolgármester ismét beszélt arról, hogy a mobilgáttal párhuzamosan a nyúlgátat is meg fogják erősíteni.