Csúfos bukást hozott Bajnai korszakváltása

Nem volt diadalmenet az idei első félév Bajnai Gordon, és az LMP-ből dezertáló politikusok számára, az MSZP messze veri őket.

Böcskei szerint a korszakváltás kifejezésnek mind szakpolitikailag, mind politikailag jóval többet kell jelentenie, mint amit az MSZP és a többi ellenzéki párt képvisel. Ehhez képest azt látjuk, hogy ennek politikailag fogyaszthatóbbá tételével, illetve a különbségek megjelenítésével még adós a választási szövetség – tette hozzá. Az IDEA szakértője ugyanakkor úgy látja, az egész korszakváltás paradigmát beárnyékolja a miniszterelnök-jelölti casting. Az MSZP-nek érdeke, hogy erre próbálja meg leszűkíteni a kérdéskört, holott ezen felül is vannak politikai különállások a két szövetségi tömb között.

A szavazók ebből még kevesebbet látnak, de a következő hónapok kérdése lesz, hogy ezek a különállások mennyiben jelennek meg, s ha igen, milyen mértékben lesznek meghatározóak – mutatott rá a politológus. Különösen Bajnai azon kijelentésének fényében, hogy az Együtt 2014–PM azokat is meg kívánja szólítani, akik nem szeretik a narancsot, de ettől még nem kedvelték meg a szegfűt. Ennek érdekében viszont szükséges lehet különbözőségeket felmutatni a szocialistákkal szemben – fejtette ki a szakember.

Böcskei úgy látja, szövetségi tömbökben érdemes kezelni az ellenzéki szereplőket. Két szövetségi tömbről beszélünk (MSZP és köre, valamint Együtt 2014–PM), s az bizonyos, hogy kooperációra szükség van a választási rendszer miatt. A fő kérdés, hogy melyik együttműködési forma a leghatékonyabb a kormányváltás érdekében – hangsúlyozta a szakértő.

A közös lista az egyik opció, míg a másik, hogy egyéni szinten megegyeznek, de külön listák vannak. Az viszont egyelőre nem látszik, melyik lesz a nyerő – mondta Böcskei. Ma nem tudunk egyértelmű választ adni arra, melyik lenne a leghatékonyabb megoldás, ha ugyanakkor nem működnének együtt ezek a szervezetek semmilyen szinten, a kormányváltás esélye szinte bizonyosan elszállna – mutatott rá az IDEA szakértője.

Böcskei arról is beszélt, hogy a PM a saját értékeit át tudta vinni a szövetségbe, pedig első körben lényegesen nagyobb különbségek mutatkoztak a gazdasági- és társadalompolitikai kérdésekben Bajnaiék és Jávorék között. Ugyanakkor mindkét fél kompromisszumkényszerben volt. Bár a választási szövetségen belül a PM a kisebb szereplő, de például aktivitás, ügyérzékenység és médiaképesség tekintetében továbbra is markánsan képesek megjeleníteni magukat – zárta szavait.

Az ellenzék és benne az MSZP világos kudarcát mutatja, hogy a Fidesznek az elmúlt fél évben sikerült bővítenie a szavazótáborát – hangsúlyozta Krekó Péter, a Political Capital igazgatója, aki a szocialista párt 2013. évi első féléves teljesítményét értékelte. A politológus portálunknak arról is beszélt, hogy az ellenzéki összefogás politikailag valóban nem könnyű kérdés.