Bár többszöri megkeresésük ellenére sem válaszolt a Magyar Nemzetnek, a Facebookon hosszas nyilatkozatot tett közzé az ELTE filozófia tanszékének munkatársa, Erdélyi Ágnes. A filozófus tevékenységéről a Magyar Tudományos Akadémia (MTA) Bolyai-ösztöndíja kapcsán a lap többször is beszámolt. Az egyik pályázót, Demeter Tamást ugyanis két anonim bíráló etikátlan, szubjektív ítélet alapján buktatta meg: míg szakmai kritériumokra maximális pontszámot kapott, az „összbenyomásra” nullát. A Magyar Nemzet akkor megtudta, az egyik bíráló Erdélyi Ágnes volt, de ő meg se indokolta méltánytalan döntését. Hiába próbáltak utánajárni, mi állt a filozófus döntése mögött, Erdélyi nem felelt a lap kérdésére, s az MTA nem hozta nyilvánosságra az elrendelt vizsgálat során keletkezett dokumentációt.
Erdélyi most a Facebookon tett kísérletet személyének tisztázására Demeter személyének besározásán keresztül. – Nem térek ki azokra a gondolatokra, amelyeket a Magyar Nemzet hosszasan sorolt: elismerem, ezek sokakban visszatetszést keltenek – írja Erdélyi, s ezzel le is zárja a lapban korábban felvetett morális kritikát. A továbbiakban Demeter személyét és szakmaiságát támadja, ezzel magyarázva döntését. Kifogásolja, hogy Demeter az elmúlt öt évben „kiemelten támogatott” kutató volt, s hogy a filozófusnak már van állása, így további támogatásra nem jogosult.
(Buzna Viktor)
A teljes cikket a Magyar Nemzet csütörtöki számában olvashatja
