Mesterházy zseniális csapdát állított Bajnainak

Bajnaiék keménykedni akartak, de nem tudták legyűrni Mesterházyékat.

A múlt pénteki javaslattal Bajnaiék tizenkilencre lapot húztak, ami nem jött be. Viszont a mai nap eseményei drámai fordulatot vettek – mondta portálunknak Kiszelly Zoltán politológus. A Mesterházy-féle csapda tökéletesen bevált, Bajnai ebből már jól nehezen tud kijönni. Az egykori miniszterelnök megütötte azt a labdát, ami visszaesett a saját térfelére. Ez egy zseniális megoldás volt az MSZP-sek részéről – tette hozzá Kiszelly.

– Vajúdtak a hegyek és egeret szültek – summázta Zárug Péter Farkas a Mesterházy–Bajnai megállapodást. „Hiszen a mostani koordinált megállapodás együttműködési modellje Szigetvári Viktor legelső tanulmányában mint a legkézenfekvőbb együttműködési megállapodás jelentkezett.” A politológus emlékeztetett arra, „ehhez képest tavaly novembertől tíz hónap telt el, és a kölcsönös személyi ambíciók a miniszterelnök-jelöltségre jottányit sem vitték előrébb és fűzték szorosabbra az MSZP–E14 viszonyát ahhoz képest, mint ami tavaly novemberben felvetődött”.

Zárug úgy látja, hogy Bajnaiék így le tudtak válni Gyurcsányról, de biztosították maguknak 35 egyéni körzetben az MSZP egyéni támogatását is, hiszen ott közösen indulnak. Az MSZP pedig – így Zárug – a maga képviselői kontingensére pedig azzal tárgyal, akivel akar; vagyis Gyurcsány Ferenccel, Schmuck Andorral és Fodor Gáborral. Mivel az E14 már pártszövetség, több szövetségest nem tud befogadni, amennyiben önálló listát állít, „az MSZP viszont stabil 15 százalék fölötti támogatottsága miatt akár három szereplőt is be tud még húzni maga mellé”.

Az nyilvánvaló, hogy az MSZP nem fogja adni azokat a körzeteket, amik közismerten fellegvárai a szocialista pártnak – fogalmazott Kiszelly. Ilyen például Nyírbátor, ahol Veresék vannak hatalmon vagy Budapest XIII. kerülete, ahol Tóth József helyét kellene elvenni. Márpedig Bajnaiéknak pont az ilyen körzetekre lenne szükségük a „túléléshez”. Még egy dolog, ami fontos lenne Bajnaiéknak: az pedig a közös lista – márpedig a mai események után ez is valószínűtlen. Pedig most még létjogosultsága is lehetne egy miniszterelnök-jelölti vitának.

A magyar szavazói réteg eléggé protest szavazó, így nehéz lenne elmagyarázni egy szocialista szimpatizánsnak, hogy az egyéni és a listás szavazólapon is más és más helyre kell behúzni az ikszet – mondta Kiszelly Zoltán. Eddig tologatták a Fekete Pétert, de most már elő kellett állni valamivel, de mint a politológus utalt rá, ez inkább az MSZP-nek jó. Kiszelly úgy véli, hogy Bajnaiéknak most már borítaniuk kellene mindent ahhoz, hogy jól jöjjenek ki ebből a helyzetből. Ha a Fidesz jövőre nyer és esetleg még kétharmaddal, akkor a mostani szövetségesek egymásnak fognak esni, hogy kinek a hibája a választási bukás – tette hozzá a politológus.

Úgy tűnik, hogy „szobatudósi megállapodás” született a szavazatok optimalizálására – fogalmazott Zárug. Szerinte ahogy a miniszerelnök-jelöltség eldöntését is a választókra bízza az MSZP és az E14, úgy a „szobatudósi megállapodásról”, a szavazatoptimalizálási szándékról is már csak a magyar választópolgárok szavazataiból fogjuk csak megtudni, hogy helyes volt-e. A „kard ki kard” csörtéző szelleme után mindkét fél visszalépett Zárug szerint, s igyekezett megannyi sérelem után valamilyen megállapodási lehetőséget felmutatni. Szerinte a sérelmek megmaradtak, s Bajnai és Mesterházy csak a jelöltek kampányát koordinálja.