Gyurcsány Ferenc hétfői közleményében úgy fogalmaz: Magyarország és a Velencei-tó partja gazdagodhatott volna egy egymilliárd euró értékű, háromezer embert foglalkoztató beruházással, de az akkori legnagyobb ellenzéki, most kormánypárt Fidesz „brutális politikai támadást indított a terv ellen”, és végül ellehetetlenítették a programot. Véleménye szerint most viszont egy olyan nemzetközi bíróságon ítélik meg a Fidesz magatartását, „amit az itthon megszokott eszközökkel nem tudnak befolyásolni”.
Gyurcsány Ferenc hangsúlyozza, hogy végig támogatta a tervezett beruházást, és ma is ezt tenné, mert meggyőződése szerint ez az ország érdeke. „Bárki kérésére szívesen ismételten elmondom, tisztességtelen politikai szándékok miatt hiúsította meg a Fidesz, illetve a jelenlegi kormány a sukorói beruházást” – teszi hozzá.
Az eljárás körülbelül egy éve kezdődött, amelyben a felek eddig különböző írásos beadványokat csatoltak az ügyhöz, a mostani szóbeli tárgyalások pedig sorsdöntőek az ügyben.
Mint azt a Magyar Nemzet szombati cikkében írta: a hétfőn kezdődő és két hétig tartó perben a választott bíróság személyesen hallgatja meg az izraeli befektetőket, valamint a Joav Blum és Ronald Lauder érdekében tanúskodó Tátrai Miklóst, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. egykori vezérigazgatóját és Császy Zsoltot, aki értékesítési igazgató volt korábban. Tátrai az MTI-nek szombaton azt írta, nem a befektetők oldalán foglal majd állást.
Személyesen lesz jelen a tárgyaláson Oszkó Péter volt pénzügyminiszter is, aki Washingtonban a magyar állam oldalán tanúskodik csakúgy, mint az ITDH korábbi munkatársa, Szandrocha Kamilla, aki Kóka János volt gazdasági miniszter felesége.
Bajnai Gordonnak egy korábbi büntetőügyben tett vallomását használhatják föl Lauderék, Gyurcsány Ferenc pedig írásban tanúskodik majd Magyarország ellen.
Ismert, egy hónappal ezelőtt neki is a Szolnoki Törvényszéken kellett volna érdemben reagálnia sukorói ismereteit firtató kérdésekre, de hiába volt akkoriban az ügyért felelős kormánytag, azt mondta, nem emlékszik semmire sem. Viszont kimondta ugyanazt, amit most Gyurcsány is vall, hogy „az ország érdeke volt” a kaszinóberuházás.
A Hír TV szombaton hiába próbált Bajnai segítségével tisztábban látni az ügyben, a stáb elől elmenekült a volt kormányfő, a televízió riporterének kérdésére pedig csak testőre „reagált” – egy operatőr félrelökésével.
